III DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: INADMISIBLE el presente recurso de hecho formulado contra la sentencia de fecha 13 de Junio de 2011, contenido en el expediente N 11.129 (nomenclatura interna de ese Tribunal), mediante la cual el Tribunal Primero de Primera instancia Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, declaró Sin Lugar, la oposición presentada por la abogada Yessenia Salas, apoderada judicial de la ciudadana Carmen Inés Rodríguez, en su condición de Directora Ejecutiva de la Sociedad de Comercio "Promotores e Inversiones Civiles, C.A", contra la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar dictada por este Tribunal de fecha 18 de Mayo de 2010; por no haber acompañado, dentro del lapso legal correspondiente.....

ACUERDA; PRIMERO: Se deja constancia que en virtud de que la aprehensión del (los) adolescente (s) imputado (s) se realizó el día 20 de julio de 2011, a las 10:50 horas de la noche y se recibió las actuaciones por la Unidad de Alguacilazgo el día 21-07-11 a las 12:52 meridiam y recibido por este Tribunal el día 21-07-2011, a las 12:56 meridiam, de conformidad con el artículo 557 Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescentes, se encuentra dentro del lapso legal que fija la Ley; que se trata de delitos de acción Publica, en consecuencia, se legitima la detención practicada al (los) adolescente (s) Bajo el Art. 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes Parágrafo Segundo, en virtud que la misma se encuadra en la excepción establecida en el artículo 44. Ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es decir la detención en flagrancia y asimismo se configura el segundo supuesto del artículo 248 del Código Org.....

En consecuencia, por las razones de hechos y derecho anteriormente expresada, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, PRIMERO: se declara el DESISTIMIENTO de la ACCIÓN, a petición de parte accionante, y de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Dándosele para si a la presente decisión el efecto de cosa juzgada, ordenándose el cierre del asunto y su remisión al Archivo Sede para su guarda y custodia hasta su envío definitivo al Archivo Central de esta Circunscripción Judicial. Y ASI SE DECIDE.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Diez y Treinta de la mañana (10:30 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er) día de despacho siguiente, a las Nueve y Treinta de la mañana (09:30 a.m.), a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er) día de despacho siguiente, a las Diez de la mañana (10:00 a.m.), a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

ropa, calzado, útiles escolares, medicina, sean cubiertos por mi persona cuando el niño lo amerite; por ultimo que la madre de mi hijo firme recibo. Es todo. En este acto toma la palabra nuevamente la madre Ciudadana: ROSALY YAMILET HERRERA SANDOVAL, y manifiesto estar de acuerdo con cantidad y en la forma de suministrarla. Es todo. Nuevamente toma la palabra la Ciudadana Jueza: Visto que las parte llegado a un acuerdo satisfactorio por el bien estar del niño: LEANDRO JOSUE VILLANUEVA HERRERA, de cinco (05) años de edad en la presente Audiencia de Conciliación y velando siempre en que no se violen los derechos del mismo. Este Tribunal da por terminada la presente audiencia y se ordena continuar con el procedimiento, librar oficios a la Fiscalia IV, y Defensora Pública con Competencia en Materia de Protección del Niño, Niña y Adolescente. Informe lo acontecido. Agréguese al Expediente la presenta Acta. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman. En Libertad de Cojedes, a los .....

éste Juzgado del Municipio Falcón de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho considera PROCEDENTE la solicitud de Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos PEREZ MENDOZA HANAMEEL ELENA y COLMENARES GAMEZ NAHUL JOSUE, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nº v-18.852.987 y V-16.425.293, respectivamente y en consecuencia los declara SEPARADOS DE CUERPOS, a partir del día de hoy, 21 de Julio de 2011, bajo las condiciones estipuladas en el escrito que encabeza la presente demanda. Así se decide.-

Por todo lo antes expuesto este Juzgado del Municipio Pao de San Juan Bautista de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CONFORME A DERECHO Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los ciudadanos: FRANCIS DANIELA PEREZ RODRIGUEZ y JOSÉ RAFAEL JIMENEZ INFANTE, por lo que el mismo adquiere carácter de SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME EJECUTORIA. Procédase como SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, conforme con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo previsto en los Artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese al fiscal IV y al Defensor del Ministerio Público. Así se decide.-

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano JOSÉ ANICETO AGUIAR SEVILLA, antes identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Juzgado del Municipio Anzoátegui de La Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, sin perjuicio de Terceros de igual o mejores derechos y de conformidad a la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en su artículo 3, que le confiere a los Juzgados de Municipio la potestad de conocer de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria no contenciosa en materia civil..., según las reglas ordinarias de competencia; entrando en vigencia la misma a partir de su publicación en Gaceta Oficial de fecha 02 de abril de 2009, a tenor de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y al principio constitucional de Tutela Judicial Efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivari.....