Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana ROSA DIMAS VARGAS GIL, arriba suficientemente identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Por todo lo antes expuestos y vista la solicitud presentada por la ciudadana HILDA DEL CARMEN TERAN PIÑA, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana, HILDA DEL CARMEN TERAN DE PIÑA, la cualidad de UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del ciudadano JOSE LUIS PIÑA TERAN, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".

este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante Sociedad de Comercio PINNACA C.A., el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias al ciudadano WILLIAM RAFAEL MARQUEZ HERNANDEZ, Asistente II de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V-9.658.084, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios conforme a lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión.

este Juzgado del Municipio Falcón de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer de la presente demanda y DECLINA su competencia al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. Remítase el expediente en su oportunidad al precitado Tribunal. Publíquese, regístrese y remítase el expediente en su oportunidad.

este JUZGADO DEL MUNICIPIO FALCON DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, da por consumado el presente Acto, de conformidad con lo previsto en el Art. 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del Adolescente (LOPNA) e imparte su HOMOLOGACION, procédase como en sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada Formal y en consecuencia, conforme a lo solicitado y acordado, líbrese oficio de Notificación a la Fiscalía IV del Ministerio Público del Estado Cojedes y a la Defensoria Municipal de la presente homologación. Terminó, se leyó y conformes firman.-

Vista la diligencia que antecede, presentada por el ciudadano ANGEL CRISTOVAL SANCHEZ LEON, titular de la cédula de identidad Nº. 8.665.173, debidamente asistido en este acto por el abogado WILMER GUTIERREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 85.814, en la cual solicita la ejecución de la sentencia dictada por este Tribunal, en fecha 06 de mayo de 2010, en la cual se declara con lugar la solicitud de divorcio conforme a la causal contenida en el artículo 185-A del Código Civil, solicitado por los ciudadanos: ANGEL CRISTOVAL SANCHEZ LEON y MIRIAN DE JESUS BOLIVAR ZAPATA, plenamente identificados en autos. Definitivamente firme como ha quedado la sentencia este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 524 del Código de Procedimiento Civil decreta su EJECUCION, expídase por secretaría tres copias certificadas de la sentencia, de la diligencia de solicitud y del presente auto, entréguense dos a los solicitantes y una para estampar la nota marginal en el libro de regis.....

Vista la diligencia que antecede, presentada por el ciudadano FRANKLIN ANTONIO GIL ROMERO, titular de la cédula de identidad Nº. 12.769.055, debidamente asistido en este acto por el abogado VICTOR JULIO HERRERA MERCADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 95.785, en la cual solicita la ejecución de la sentencia dictada por este Tribunal, en fecha 06 de mayo de 2010, en la cual se declara con lugar la solicitud de divorcio conforme a la causal contenida en el artículo 185-A del Código Civil, solicitado por los ciudadanos: FRANKLIN ANTONIO GIL ROMERO y YENNY CECILIA ANGULO HERRERA, plenamente identificados en autos. Definitivamente firme como ha quedado la sentencia este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 524 del Código de Procedimiento Civil decreta su EJECUCION, expídase por secretaría cuatro copias certificadas de la sentencia, de la diligencia de solicitud y del presente auto. Remítase dos de las mismas con oficio, a la Oficina de Registro Civil del Municip.....

Por todo lo antes expuesto este Juzgado del Municipio Girardot de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y en aras de salvaguardar el interés superior del niño ,niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio suscrito entre los ciudadanos ELUZ MARINA CANCINES MERCADO y PABLO EMILIO MENESES LIMA, antes identificados. En virtud del presente acto de homologación, dicho acuerdo adquiere carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoria. Procédase como sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMAL, conforme a lo dispuesto en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el aparte único del artículo 318 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niñas y del Adolescente. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado del Municipio Girardot de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, a la diez d.....

Por ello, el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejores derechos y a tenor de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana ENELDA SORAIDA RUIZ CARRASCO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad nro. 10.321.044, sobre las bienhechurias cuyos linderos y demás especificaciones se indican en la solicitud. Devuélvase en original con sus resultas a la interesada, previa anotación en los libros que a tal efecto lleva este Tribunal y déjese copia fotostática certificada del presente auto en el archivo de este despacho Judicial. Cúmplase.

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02, DE SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Se deja constancia que en virtud de que la aprehensión de los adolescentes imputados: (identidad que se omite en base art. 65 LOPNNA), se realizó el día 17/05/2010 a las 02:20 de la tarde, por funcionarios adscritos a la Policía del estado Cojedes, Dirección de Inteligencia y recibida por la Unidad de Alguacilazgo el día 18 de Mayo a las 10:05 de la mañana y recibido por este Tribunal en esta misma fecha, de conformidad con el artículo 557 Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescentes, se encuentra dentro del lapso legal que fija la Ley; que se trata de delitos de acción Publica, como lo es el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el articulo 9 .....