Por las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación del Ministerio Público. SEGUNDO: ANULA POR INMOTIVADO el fallo proferido por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 01 de éste Circuito Judicial Penal el 21 de julio de 2008. Como consecuencia de la presente decisión recobra vigencia la medida judicial privativa de libertad dictada en contra del encausado LUIS MANUEL PERNAS MORGADO, plenamente identificado, acusado por la presunta comisión de los delitos de DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS, ROBO AGRAVADO, AGAVILLAMIENTO Y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 180-A, 458, 287 y 274 del Código Penal respectivamente, quien deberá ser reingresado nuevamente a un centro de reclu.....

CAPÍTULO III DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONFIRMA la decisión de fecha 23 de septiembre de 2008, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, mediante la cual desechó la prueba traída a los autos por la parte solicitante y los argumentos en los que se fundamenta la tacha, toda vez que no son suficientes para invalidar el instrumento tachado. Segundo: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Luis Herrera Montenegro, en su carácter de autos, contra la decisión de fecha 23 de septiembre de 2008, dictada por el tribunal a-quo; en la solicitud de Rectificación de Acta de Defunción, interpuesta por la ciudadana Ana Mercedes Aponte Morales. Tercero: Se condena en .....

CAPÍTULO III DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONFIRMA la decisión de fecha 25 de septiembre de 2008, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, mediante la cual negó las medidas cautelares solicitadas en el libelo de la demanda. Segundo: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Daisy García Mendoza, en su carácter de autos, contra la decisión de fecha 25 de septiembre de 2008, dictada por el tribunal a-quo; en el juicio de Nulidad de Testamento, seguido por los ciudadanos Silvio Félix Rovello Quintero y María Margarita Rovello Quintero de Prado, contra la ciudadana Mercedes Rovello Quintero. Tercero: Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad co.....

En este orden de ideas y con el fin de corregir la situación delatada, en procura de mantener a las partes, en el pleno ejercicio de sus derechos y garantías constitucionales, y con apoyo de lo estatuido en los artículos 206 y 212 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador repone la presente causa al estado de pronunciarse sobre la admisibilidad de la reforma de la demanda presentada por la parte actora, cursante a los folios 64, 65, 66 y 67, conforme se ordenó en el auto dictado en fecha de fecha 13 de marzo de 2007, que obra al folio 68 de este expediente y en consecuencia decreta la nulidad de todas las actuaciones verificadas en este juicio con posterioridad a la diligencia de fecha 30 de Octubre de 2007, cursante al folio 90, suscrita por el Abg, Ramón E Morean, en su condición de defensor judicial de Oscar Coromoto Mena, en la que se dio por citado en representación de su defendido. Notifíquese a las partes sobre la presente decisión, haciéndoles saber adicionalmente que,.....

En el caso de autos resulta pues evidente que no hubo la oposición necesaria para que el Decreto Intimatorio en cuestión quedare sin efecto, sino que el demandado, habiendo sido formalmente intimado, no ejerció su derecho a oponerse al mencionado decreto, por lo que la consecuencia jurídica no es otra que la firmeza que ha alcanzado el mismo; y, es en tal virtud que este Tribunal declara FIRME el Decreto Intimatorio de fecha 18 de Julio de 2008, y consecuencialmente ordena proceder como en Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, conforme a lo previsto en la parte in fine del Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide.- El Juez Provisorio, Abg. LUIS ERNESTO GÓMEZ SÁEZ La Secretaria, Abg. HILDA M. CASTELLANOS M.- Exp. Nº 10.826 LEGS/HMCM/amss.-

Por las razones expuestas, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO, Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda contenida en estos autos propuesta por RICAIL DE JESUS PEREZ VENEGAS, titular de la cédula de identidad Nº 22.598.311, contra la ciudadana LUZ MARIA CARPINTERO PRASCA, titular de la cédula de identidad Nº E- 22.983.560.. Así se decide. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión a los fines indicados en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en San Carlos, a los dieciocho (18) días del mes de febrero de dos mil nueve (2.009). Años: 198º de la Independencia y .....

Por las razones expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a derecho declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCIÓN en el juicio que por Nulidad de Documento, incoado por la ciudadana ADRIANA PAREDES INOJOSA contra de los Ciudadanos ALVARO SANTOS ALCALA SALAZAR y RUDY QUERO BELTRAN, todos identificados en

Ante los razonamientos expuestos y vista la solicitud presentada por los ciudadanos FELIPE ANTONIO YOVERA M. y LUIS FELIPE YOVERA TORREALBA, identificados en autos y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos FELIPE ANTONIO YOVERA M. y LUIS FELIPE YOVERA TORREALBA, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana ISABEL TORREALBA de YOVERA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría y vista la anterior diligencia, el Tribunal acue.....

Por las razones expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a derecho declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCIÓN en el juicio que por Cobro de Bolívares (Procedimiento por Intimación), intentaron los abogados ANIBAL GOMEZ y RAFAEL ADRIAN RAMIREZ SILVA, apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil “CORPORACION J. J. ROCHA, contra de el Ciudadano GUILLERMO TORRES, todos identificados en actas. Así se declara.

Por las razones y argumentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de rectificación de Acta de Matrimonio intentada por la ciudadana YULEIDA DEL CARMEN CASTILLO CASTILLO, respecto al hecho de que el número de la cédula de identidad de su madre no es “V- 2.345.712” sino “V-1.034.315” así como también la edad de la misma al momento de contraer matrimonio no es “cuarenta y uno años de edad” sino “cuarenta y dos años de edad”. SEGUNDO: Se ORDENA oficiar al Registro Principal del estado Cojedes y al Registro Civil del Municipio San Carlos del estado Cojedes, a los fines de que se sirvan estampar la debida nota marginal en la Partida de Matrimonio previamente.....