Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO celebrado entre las partes, ciudadanos EDUARDO RAFAEL PEÑA OLIVO Y YULI MARIA MORALES RAMOS, en beneficio de los niños XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en los siguientes términos: el ciudadano EDUARDO RAFAEL PEÑA OLIVO Aportara la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (Bs.120.000) mensuales, divididos a razón de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs.30.000) semanales, los cuales serán entregados directamente a la madre de los niños mediante recibo firmado, se entiende que la cantidad acordada es parte de vestido, medicinas, ecuación entre otros y también existe un incremento automático del DIEZ POR CIENTO (10%) anual del monto estipulado. Así se establece.-

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decreta: Primero: Medida provisional de Colocación familiar de los Niños: ENDELSON JHOJAN y MICHELL YELISBETH NATERA , el primero en el hogar de la ciudadana: LILIANA COROMOTO CARRASCO DE RIVERO y la segunda en el hogar de la ciudadana: MATILDE JOSEFINA NATERA CARRASCO Segundo: A fin e garantizarle el derecho que tienen los niños de compartir con su progenitora, se fija un Régimen de frecuentación donde la progenitora, ciudadana: LIBEL DEL CARMEN NATERA CUBA visitará a sus hijos, todos los días en horas de la tarde en el hogar de la ciudadana: MATILDE JOSEFINA NATERA CARRASCO para lo cual se acuerda oficiar al Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio san Carlos a fin de que supervisen el cumplimiento debiendo remitir un informe mensual. Tercero: Se fija audiencia para oír al ciudadano: JHON ANDERSON GARCIA residenciado en Limoncito, callejón Los Mangos, ca.....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, la conciliación celebrada entre los ciudadanos DANIEL ARISTIDES VALDEZ TORRES y DIANA CAROLINA SANCHEZ, ya identificados en los siguientes términos: El Régimen de Visitas se cumplirá según acta de sesión de Guarda dictada por la Defensoria Municipal del Niño y del Adolescente, Tinaquillo Estado Cojedes, quedando de la siguiente manera: Cuando el ciudadano DANIEL ARISTIDES VALDEZ TORRES llegue de viaje y su estadía sea por doce días el régimen de visitas respecto a la niña será, los doce (12) días con el padre continuo. Si la estadía es más de doce (12) días el régimen de visitas será desde el día lunes en un horario de 9:00 de la mañana y la entregara el día viernes a las 5:00 de la tarde. La entrega de la niña se hará a los abuelos maternos o a la madre personalmente,.....

Ahora bien, con fundamento y a razón de lo antes expuesto y en virtud del criterio mantenido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, CASO: TOMAMASO STOLPA MONTEFINCE contra PASTERUR DE VENEZUELA, sentencia de fecha 01 de marzo de 2005, la cual es vinculante para el caso en comento, y como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio, se constata que transcurrió holgadamente el lapso establecido en los Artículos antes señalados, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN y extinguido el proceso en el juicio que por Motivo de Amparo Constitucional le sigue a los ciudadanos LORENZO ANTONIO URBAEZ, JOSÉ RAMÓN YUSTI, RAMÓN ALFONZO SOTO, YANI JOSÉ VILLEGAS, SAUL ENRIQUE MARTINEZ, HIPOLITO PAEZ Y PEDRO ELIAS CHOURIO CEDEÑO, C.I. V- 4.714......

Ahora bien como todo Acto judicial genera efectos legales la transacción no es la excepción, es por lo que nos trasladamos a los contextos legales: El Código Civil Venezolano Vigente en su artículo 1.718 establece "La transacción tiene entre las partes la misma Fuerza de la Cosa Juzgada", principio este que podemos concatenar con el principio desarrollado en el Reglamento de la L.O.T. en su Artículo 10 cuando preceptúa que "La Transacción celebrada por ante un Juez o Inspector del Trabajo competente, debidamente homologado tendrá efecto de cosa juzgada". En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios laborales, civiles y sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la pres.....

……”Y por cuanto en el presente juicio seguido por la ciudadana MARÍA PASTORA PÉREZ, asistida por el Abogado JOSÉ MANUEL ARTEAGA STELLING, contra la Empresa Mercantil Tasca Restaurant “CENTRO HÍPICO REY DAVID”, por COBRO DE BOLIVARES (Derivados de Prestaciones Sociales), observa que desde el día 03 de Octubre de 2.002 , ha transcurrido más del término establecido sin haberse ejecutado en el ningún acto de sustanciación, expresamente se declara PERIMIDA la instancia en este proceso.-

Y por cuanto en el presente juicio seguido por la ciudadana MARIBEL DEL CARMEN GONZALEZ, asistida por el Procurador Especial de Trabajadores del Estado Cojedes Abg. OSCAR GERARDO BETANCOURT, contra el ciudadano JOHAN FERNÀNDEZ en su carácter de Gerente de la Empresa Distribuidora AMOFER C.A., por COBRO DE BOLIVARES (Derivados de Prestaciones Sociales), observa que desde el día 16 de Julio de 2.002 , ha transcurrido más del término establecido sin haberse ejecutado en el ningún acto de sustanciación, expresamente se declara PERIMIDA la instancia en este proceso.-

……”Y por cuanto en el presente juicio seguido por el ciudadano JOSE RAFAEL HURTADO, asistido por el Abg. ARGENIS RAFAEL PÈREZ, contra la ciudadana CARMEN ADRIANA OROZCO NAVIA, por DAÑOS MATERIALES (Derivados de Accidente de Tránsito), observa que desde el día 08 de septiembre de 2.003, ha transcurrido más del término establecido sin haberse ejecutado en el ningún acto de sustanciación, expresamente se declara PERIMIDA la instancia en este proceso.-

……”Y por cuanto en el presente juicio seguido por la ciudadana MARGOT TRUJILLO DE ESCOBAR, asistida por la Abg. EDITH MILAGRO HIDALGO SOLA, contra la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA MUJICA C. A., por COBRO DE BOLIVARES (Intimación), observa que desde el día 12 de Septiembre de 2.003, ha transcurrido más del término establecido sin haberse ejecutado en el ningún acto de sustanciación, expresamente se declara PERIMIDA la instancia en este proceso.-

……”Y por cuanto en el presente juicio seguido por el ciudadano RICHARD JAVIER SOSA ROMERO, asistido por el Abg. ANTONIO AURE SÀNCHEZ, contra el ciudadano FELIX RAMON PIÑERO ALVAREZ, por COBRO DE BOLIVARES (Mercantil), observa que desde el día 28 de Abril de 2.003, ha transcurrido más del término establecido sin haberse ejecutado en el ningún acto de sustanciación, expresamente se declara PERIMIDA la instancia en este proceso.-