III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, quien suscribe, procediendo con el carácter de Jueza Dirimente de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Inhibición propuesta por los ciudadanos ABOGADOS GABRIEL ESPAÑA GUILLÉN, MARIANELA HERNÁNDEZ JIMÉNEZ y FRANCISCO COGGIOLA MEDINA, Jueces integrantes de esta Corte de Apelaciones, de conformidad con lo establecido en los artículos 89 numeral 7 y 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se apartan del conocimiento de este asunto a los Jueces antes mencionados. SEGUNDO: Se acuerda convocar a los Jueces Suplentes de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, para que en el orden de su elección y conforme a la lista emanada de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, colegiadament.....

VII DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Accidental N° 22-16 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en forma unánime, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recursos de Apelación interpuesto por la ciudadana Abogada Maritza Zambrano, Fiscal Auxiliar Octava del Ministerio Público. SEGUNDO: SE ANULA la Sentencia Absolutoria dictada en fecha 31 de Mayo de 2016, y publicado el texto íntegro en fecha 22 de Junio de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida en contra del ciudadano JUAN CARLOS SOLANO CALANCHE, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO. TERCERO: SE ACUERDA mantener los efectos de la Medida Cautelar Sustitutiva de Presentación Periódica Una (01) vez cada Dos (02) meses por ante la Unidad de Alguacilazgo del Circuito Judici.....

En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano MARCO ANTONIO ALCALÁ LINAREZ, titular de la cedula de identidad Nº V-11.596.158, contra de la entidad de Trabajo FERRETERIA ARCI, C.A. Y así se decide.

Este Tribunal de Juicio de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Homologar el acuerdo celebrado, entre los ciudadanos: Dircia Yazmina Hernández Aparicio, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-16.424.216 y Ángel Alexis Carrasco Andrade, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-18.321.127, a favor del niño Se omiten nombres de conformidad con lo establecido en el articulo 65 Lopnna, de ocho (08) años de edad, en los términos antes descritos. El presente convencimiento entra en vigencia a partir de la publicación de la presente decisión y podrá ser modificado cuando hayan variado sustancialmente las condiciones presentes para el momento de su firma, a solicitud de las partes o de los beneficiarios. Procédase como en sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMAL, .....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano: LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ, antes identificado y estudiado el caso sometido a conocimiento, de este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copia al ciudadano JERSON D. HERNANDEZ P., asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V-18.974.596, quien junto con la Secretaria .....

Por todos los argumentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: C0MPETENTE para el conocimiento del presente juicio de conformidad con el artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se Declara SIN LUGAR la presente demanda de DERECHO DE PASO, fuese interpuesta por el Manuel José Aparicio, en contra de los ciudadanos José Gregorio Peñalver y Víctor José Peñalver suficientemente identificados en autos. TERCERO: SIN LUGAR, la Reconvención propuesta por los demandados-reconvinientes ciudadanos José Gregorio Peñalver y Víctor José Peñalver. TERCERO: En virtud de la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas por el contenido social de la materia agraria. Por cuanto el presente fallo fue publicado fuera del lapso establecido para ello, se ordena su no.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Girardot de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio, presentada por el ciudadano JOSE DAVID BORJAS, contra la ciudadana MARGARITA MENESES, con fundamento en lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara el divorcio de los cónyuges ya identificados, y disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 04 de agosto de 1977. Así se decide.- Publíquese, Regístrese y Diarícese.- Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho de este Tribunal, a las once y treinta de la mañana (11:30 a. m.), el día dieciséis (16) de noviembre de dos mil dieciséis (2.016).

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ANZOÁTEGUI DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, no habiendo oposición y sin perjuicios de terceros de igual o mejores derechos, declara bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para acreditar a la ciudadana MARIA VICTORIA LOZADA DE PINEDA, titular de la cédula de identidad Nº V-8.672.572, en condición de conyugué, así como, a los ciudadanos MARIA PAUBLA PINEDA LOZADA, JOSÉ ANGEL PINEDA LOZADA, RAFAEL EMILIO PINEDA LOZADA, ORLANDO PINEDA LOZADA, CARMEN YALITZA PINEDA LOZADA, JORGE LUIS PINEDA LOZADA, RUSBELI DEL CARMEN PINEDA LOZADA, titulares de la cédulas de identidad Nros. V-15.018.555, V-15.018.556, V-15.018.554, V-17.594.774, V-17.594.745, V-17.594.743 y V-19.723.490, respectivamente, en su condición de descendientes, la cualidad de UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS.....

este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante ciudadana ELIDE DEL CARMEN BRICEÑO DE CAMPOS, el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurias, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión. No hay condenatorias en costra en virtud de la naturaleza del fallo.

este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante ciudadana ELIDE DEL CARMEN BRICEÑO DE CAMPOS, el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurias, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión. No hay condenatorias en costra en virtud de la naturaleza del fallo.