Este Juzgado Accidental en funciones de Control del Circuito judicial Penal del Estado Cojedes, vista las incomparecencias de la víctima y su apoderado judicial Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a decidir y lo hace en los siguientes términos: ÚNICO: SE ACUERDA DIFERIR la presente audiencia la cual se fijará nuevamente por auto separado. Es todo. Terminó siendo las 11:05 horas de la mañana. EL JUEZ ACCIDENTAL DE CONTROL LUIS ALFREDO RAMIREZ PALAZZI FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO GILDA SEQUERA YÉPEZ EL DEFENSOR PRIVADO LUIS ENRIQUE MONTAGNE IMPUTADA SECRETARIO DE CONTROL NESTOR LUIS GUTIÉRREZ C CAUSA N° 4C-471-05 EXPEDIENTE FISCAL N° 16.661-01

fijando para el día MIERCOLES VEINTIOCHO (28) DE MARZO DE 2006, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, la entrevista de los mencionados ciudadanos con la Jefe de la Oficina de Participación Ciudadana. Se deja expresa constancia del cumplimiento de las formalidades esenciales en la celebración de este acto, el cual concluyó siendo las 09:25 horas de la mañana. Es todo. |Terminó, se leyó y conformes firman.

ACUERDA fijar el Juicio Oral y Público para el día JUEVES VEINTISIETE (27) DE ABRIL DE 2006, A LAS 09:30 DE LA MAÑANA. Notifíquese a las partes. Cítese a los expertos, testigos y demás intervinientes. Ofíciese lo conducente. Se deja expresa constancia del cumplimiento de las formalidades esenciales en la celebración de este acto, el cual se cumplió totalmente de manera pública, culminó siendo las 02:30 horas de la tarde de este mismo día. Es todo, terminó se leyó y conformes firman. EL JUEZ DE JUICIO N 02 MANUEL CANUTO PEREZ URBINA

ESTE TRIBUNAL ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Declara el Sobreseimiento Definitivo a favor del adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito HURTO AGRAVADO, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3 del artículo 318 COPP, en concordancia con el articulo 48 numeral 8vo ejusdem, y el articulo 615 de la LOPNA en concordancia con el artículo 561, literal "d" ejusdem,. SEGUNDO: Se acuerda dejar efecto los registros policiales del adolescente con ocasión de la presente causa. Ofíciese lo conducente al CICPC. TERCERO: Se acuerda el cese de la condición de imputado del adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, así como cual.....

DECISIÓN Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Primero de primera Instancia Penal en Función de Control de la Sección de Adolescentes: ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; PRIMERO: Declara el Sobreseimiento Definitivo a favor del adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito HURTO AGRAVADO, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3 del artículo 318 COPP, en concordancia con el articulo 48 numeral 8vo ejusdem, y el articulo 615 de la LOPNA en concordancia con el artículo 561, literal "d" ejusdem,. SEGUNDO: Se acuerda dejar efecto los registros policiales del adolescente con ocasión de la presente causa. Ofíciese lo conducente al CICPC. TE.....

ESTE TRIBUNAL ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Declara el Sobreseimiento Definitivo de la presente Causa a favor de los ciudadanos: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a quienes se les seguía procedimiento por la presunta comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, en la que figura como víctima el ciudadano LOPEZ HUGO JOSE, de conformidad con lo dispuesto en los ordinal 1 y 3 del artículo 318, del COPP, en concordancia, con el artículo 561, literal "d", ejusdem. SEGUNDO: Notifíquese al imputado que no compareció y a la víctima. TERCERO: Se pasa fundamentar la presente decisión por auto separado de conform.....

este Tribunal Primero de primera Instancia Penal en Función de Control de la Sección de Adolescentes: ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; PRIMERO: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA el SOBRESEIMIENTO de la Causa N° 1C-413-03, la cual se le seguía a los adolescentes: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. por encontrarse prescrita la acción Penal, esto en aplicación del principio de supletoriedad que nos remite a las normas establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal, lo que, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° en concordancia con el artículo 48, ordinal 8°, y así mismo en aplicación del contenido del artículo 561, literal "d" de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. SEGUNDO: Se acuerda Notificar al imputado y la víctima de esta decisión. Así se decide. Notifíquese a la víctima y al .....

Este Tribunal vista la solicitud del Ministerio Público así como la exposición de la Defensa Pública Especializada para decidir observa: razones por las cuales procede en este acto a solicitar el Sobreseimiento respecto al tipo penal de lesiones personales previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal vigente para el momento en sucedieron los hechos, en virtud de encontrarse la acción penal evidentemente prescritas este Tribunal, a los fines de dictar una decisión ajustada a derecho y debidamente motivada tal como lo viene reiterando la Sala Constitucional de muestro máximo Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta la gran cantidad de actas que conforman la presente causa acuerda: dictar la presente decisión por auto separado en un lapso no mayor de 48 horas, a partir de la presente fecha. Así se decide. Es todo. Terminó, siendo las 2:40 pm. LA JUEZ DE CONTROL N° 01 ABG. MARIA NETTY ACOSTA VALDERRAMA EL FISCAL QUINTO DEL MIN.....

este Tribunal Primero de primera Instancia Penal en Función de Control de la Sección de Adolescentes: ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 1C-104-01, formulada por el representante de la Vindicta Pública, a favor de los ciudadanos: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal Vigente para el momento en que sucedieron los hechos, en virtud de que hecho investigado se encuentra evidentemente prescrita la acción penal, todo de conformidad con el artículo 318, ordinales 1° del Código Orgánico Procesal Penal, Así se decide. Notifíquese a la víctima y a los imputados la presente decisión. LA JUEZ DE CONTROL N° 01 ABG. MARIA NETTY ACOSTA VALDERRAMA .....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Fijar oportunidad para llevar a cabo la celebración de Juicio oral y Privado, para el día LUNES 17 DE ABRIL DE 2006, a las 9:00 a.m. SEGUNDO: Notificar a las partes de la oportunidad para promover nuevas pruebas o reiterar las declaradas inadmisibles. TERCERO: Ofíciese lo conducente a la oficina de Alguacilazgo a los fines de proveer lo conducente en relación a la celebración del Juicio oral y privado en la presente causa. Así se decide. Cúmplase y Diaricese. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE JUICIO.- ABG. NELVA ESTHER VALECILLOS ALVARADO. EL SECRETARIO, ABG. JOSÉ ANTONIO BECERRA ALETA. En la misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado.- (Sctría).- CAUSA N° 1M-058-03.- NVA/sol.-