REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES SECCION ADOLESCENTES. San Carlos, 15 de Marzo de 2.006 195° y 147° JUEZ: ABG. MARIA NETTY ACOSTA VALDERRAMA SECRETARIO: ABG. JOSE ANTONIO BECERRA ALETA FISCAL: ABG. MANUEL MARTINEZ MARTIN VICTIMA: RODRÍGUEZ TORRES VICTOR MANUEL IMPUTADO: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA DEFENSOR PUBLICO: ABG. MARIA ELADIA OJEDA PEREZ DELITO: HURTO AGRAVADO CAUSA N° 1C-407-03. Le corresponde a este tribunal fundamentar el Sobreseimiento acordado en Audiencia especial celebrada en el día de hoy, de conformidad con lo establecido en el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, en la Causa signada con el N° 1C-407-03, seguida en contra del ciudadano: a favor del adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE; por la presunta comisión del delito de delito de HURTO AGRAVADO previsto en el artículo 454 del Código Penal, antes de la reforma, para el momento en que ocurrieron los hechos y conocer de la solicitud de Sobreseimiento presentada por la Defensa Publica Especializada ABG MARIA ELADIA OJEDA, en la presente causa, asi como la exposición favorable del fiscal V del Ministerio Publico, ABG MANUEL MARTINEZ, todo lo cual pasamos a realizar fundamentado en el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal. I DEL NOMBRE Y APELLIDO DEL IMPUTADO IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ONTERO ELIAS EDUARDO, DEL NOMBRE Y APELLIDO DE LA VICTIMA RODRIGUEZ TORRES VICTOR MANUEL, venezolano, de 37 años de edad, cedula de identidad N° 8.669.381, residenciado en el Barrio caja de Agua, vereda 11, casa N° 05, Tinaquillo Municipio Autónomo Falcón del Estado Cojedes. II DE LOS HECHOS La presente investigación se en fecha 04 de febrero del año 2.003, cuando, el ciudadano RODRÍGUEZ TORRES VICTOR MANUEL se encontraba realizando una diligencia en el domicilio de la ciudadana EDITH ASCANIO, y dejando parada su bicicleta montañera de color azul, rin 24, serial g-17689 frente a la residencia de la mencionada ciudadana, le fue robada, informando al Destacamento N° 02 de la Policía del Estado Cojedes, quienes realizaron llamada radial a una comisión que se encontraba en el sector Caja de Agua siendo aproximadamente las 5:30 horas de la tarde, manifestándoles que en el sector se habían robado una bicicleta y llegando al sitio se entrevistaron con el ciudadano RODRIGUEZ TORRES VICTOR MANUEL quien les informo sobre la vestimenta del adolescente, portando el mismo, una franela amarilla, y una bermuda de color azul; procediendo seguidamente a dar un patrullaje por la zona , logrando avistar un adolescente con la misma vestimenta y con la bicicleta montañera color azul y al darle la voz de alto trato de darse a la fuga, oponiéndose a ser detenido; acercándose posteriormente el dueño de la bicicleta al lugar e identifico al adolescente y a la bicicleta, manifestando que “…fue el menor, quien se llevo la bicicleta, del frente de la residencia de la ciudadana EDITH ASCANIO…”, siendo finalmente trasladado el adolescente al comando policial en calidad de detenido, así como la bicicleta recuperada de las características supra mencionadas, remitiendo posteriormente las actuaciones a la fiscalía v del ministerio Publico. III FUNDAMENTOS DE DERECHO Este Tribunal pasa a fundamentar la presente decisión y lo hace en los siguientes términos: Este Tribunal vista la solicitud de la Defensa Publica, así como la exposición favorable del Representante del Ministerio Publico quien procedió en este acto a solicitar el sobreseimiento definitivo , en virtud, de que desde del momento que ocurrieron los hechos hasta la presente fecha han transcurrido mas de tres años, así mismo este Tribunal para decidir observa: que efectivamente se desprende de la causa, que la investigación se inició en fecha 04 de febrero del año 2.003, por la interposición de denuncia por parte del ciudadano RODRÍGUEZ TORRES VICTOR MANUEL (negrilla del tribunal), denuncia formulada por ante el Destacamento Policial Nª 02 con sede en el Municipio Autónomo Falcón del Estado Cojedes tal como se evidencia al folio cuatro (04) de las presentes actuaciones, en donde manifiesta el denunciante, que el adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE (negrilla del Tribunal) se llevo la bicicleta del frente de la residencia de la ciudadana EDITH ASCANIO, ya que se encontraba en esa residencia realizando una diligencia, llamando rápidamente a la policía del Estado y dando las características del sujeto. Seguidamente los funcionarios policiales siendo aproximadamente las 05:30 de la tarde, se encontraban realizando un patrullaje por el barrio Caja de Agua, cuando recibieron llamada radial del comando informando que en ese mismo sector se habían robado una bicicleta a un ciudadano que se identificó como RODRÍGUEZ TORRES VICTOR MANUEL (negrillas del Tribunal), quien les notifico que se trataba de un sujeto vestido con franela amarilla y una bermuda de color azul, procediendo a patrullar la zona , cuando avistaron a un adolescente con la misma vestimenta y con una bicicleta de color azul montañera procediendo a darle la voz de alto y este trato de darse a la fuga, oponiéndose a ser detenido, acercándose posteriormente el dueño de la bicicleta al lugar identificando al adolescente y a la bicicleta, manifestando que había sido el menor quien se llevo la bicicleta del frente de la residencia de la ciudadana EDITH ASCANIO. Posteriormente procedieron los funcionarios a trasladar al adolescente al comando en calidad de detenido igualmente la bicicleta recuperada con las siguientes características: modelo montañera, color azul, rin 24, serial G-17689, procediendo de inmediato a remitir las actuaciones a la fiscalía V del Ministerio Publico, tal como se evidencia del acta de investigación penal inserto al folio 3 de la causa, lo que produjo como consecuencia que el Ministerio público aperturara la correspondiente investigación el 05 de febrero del año 2.003, según auto de apertura que corre inserto al folio 07 de la presente causa, efectuándose la correspondiente audiencia de presentación de imputado, ante el Tribunal de control de esta sección en fecha 06 de febrero de 2003, en la cual se acordó la aplicación de los tramites del procedimiento ordinario, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, sin que hasta la presente fecha se haya presentado por parte del órgano fiscal acto conclusivo alguno. Por tal razón la defensa Publica Especializada solicita el Sobreseimiento Definitivo, alegando la prescripción de la acción penal del delito imputado a su defendido de conformidad con el artículo 615 de la LOPNA. Considerando igualmente que el delito por el cual se inicio el presente procedimiento no ha podido ser comprobado por parte de la Representación Fiscal, y en el presente caso se trata de uno de lo delitos que permite establecer judicialmente la prescripción en el lapso de tres años sin actuación alguna que permita la suspensión o interrupción de la misma, procediendo en este acto el tribunal a realizar el respectivo computo y observa: tal como se indico anteriormente , la presente investigación se inicia en fecha 04 de febrero de 2003, tal como consta en el acta de investigación penal de la causa y hasta la presente fecha han transcurrido tres años, un mes y once días, configurándose de esta manera el segundo supuesto del articulo 615 en su segundo supuesto, tomando en cuenta el tipo de delito precalificado por la Representación fiscal, razón por la cual esta juzgadora comparte el sobreseimiento solicitado, tanto por la defensa publica como por el representante del Ministerio Publico y en consecuencia lo prudente es sobreseer definitivamente la Causa a favor del adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA, por cuanto la acción penal se ha extinguido, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48 numeral 8vo ejusdem, y el articulo 615 de la LOPNA en concordancia con el artículo 561 literal “d”. IV DECISIÓN Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Primero de primera Instancia Penal en Función de Control de la Sección de Adolescentes: ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; PRIMERO: Declara el Sobreseimiento Definitivo a favor del adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito HURTO AGRAVADO, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3 del artículo 318 COPP, en concordancia con el articulo 48 numeral 8vo ejusdem, y el articulo 615 de la LOPNA en concordancia con el artículo 561, literal “d” ejusdem,. SEGUNDO: Se acuerda dejar efecto los registros policiales del adolescente con ocasión de la presente causa. Ofíciese lo conducente al CICPC. TERCERO: Se acuerda el cese de la condición de imputado del adolescente, así como cualesquier medida de coerción personal que recaiga sobre el adolescente, ordenándose oficiar lo conducente específicamente al Consejo de Protección del Municipio falcón con sede en Tinaquillo, organismo este donde se encuentra presentándose el adolescente. CUARTO: Notifíquese al imputado, y a la víctima. QUINTO: Se pasa fundamentar la presente decisión por auto separado de conformidad con lo establecido 324 del Código Orgánico Procesal Penal, y estando presentes las partes quedan notificadas. SEXTO: Remítase la presente causa al archivo central una vez vencido el lapso para interponer los recursos de ley. ASÍ SE DECIDE. Termino, se leyó y conformes firman, siendo las 11:30 a.m. LA JUEZ DE CONTROL N° 01 ABG. MARIA NETTY ACOSTA LA SECRETARIA DE CONTROL. ABG. JOSE ANTONIO BECERRA ALETA En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado (El Sctrio)CAUSA N° 1C-407-03.