VI DECISION Por las razones expuestas, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los ABOGS. MANUEL JOSÉ MARCANO, FERNANDO JAVIER FEO, VANESSA CAROLINA GONZÁLEZ e IA DEL VALLE SÁNCHEZ, FISCAL PRINCIPAL y FISCALES AUXILIARES DE LA FISCALÍA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO, declarando la nulidad por inmotivado del fallo recurrido dictado por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control N° 03, San Carlos, estado Cojedes, en fecha 12 de agosto de 2013, y publicado su texto íntegro en fecha 20 de agosto de 2013, mediante la cual se dictó sentencia condenatoria por el procedimiento de admisión de los hechos al ciudadano ANGELLO ALEJANDRO ARÉVALO TOVAR, por la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, concat.....

VII DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ABOG. PAUL NEWBURY THOMAS VIELMA, Defensor privado, en la causa seguida al imputado JESÚS DANIEL MÁRQUEZ CASTILLO, contra la decisión dictada en fecha 20 de junio de 2013 y fundamentada in extenso en fecha 26 de junio de 2013, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa identificada con el alfanumérico HP21-P-2013-012776, seguida en contra del mencionado ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, ROBO AGRAVADO, EXTORSIÓN, USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR Y AGAVILLAMIENTO. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada en los términos expresados en la parte motiva del present.....

II DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Inhibición propuesta por la ABOGADA INMACULADA COROMOTO FONSECA GRANADILLO, en su condición de Jueza Primera de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, debiendo en consecuencia seguir conociendo el presente asunto. SEGUNDO: Se acuerda oficiar al Juez a quien se haya distribuido el asunto principal, sobre el contenido de la presente decisión y proceda a remitir las actuaciones al Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, dando cumplimiento a la Decisión con carácter Vinculante N° 1175 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con la ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchán, de fecha 23-11-2010. Así se declara. Re.....

IV DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Carlos Francisco Piva, en su carácter de representante legal de la Sociedad Mercantil "Grupo Altamira, C.A.", en contra del auto de fecha dieciocho (18) de noviembre de 2013, emanado del Juzgado del Municipio Falcón de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión emanada del Juzgado del Municipio Falcón de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, de fecha dieciocho (18) días del mes de noviembre del año dos mil trece (2.013), en el Juicio por Cobro de Bolívares por Intimación, seguido por la Sociedad Mercantil "Grupo Altamira, C.A.", en contra del el ciudadano Ciro Laverde. TERCERO: Se condena en costas a la parte accionante del present.....

este Tribunal Segundo en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la formal interrupción del juicio oral y público en el presente asunto se acuerda iniciarlo nuevamente el juicio Oral y Publico, para el día 10-02-2014 a las 02:00 PM. Cítese a los expertos y testigos, quedando debidamente notificadas las partes presentes de la nueva fecha fijada al efecto. Líbrese la correspondiente boleta de traslado. Cúmplase. Déjese copia.-

este Juzgado Administrando Justicia en el Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda NEGAR la entrega del VEHICULO TIPO MOTO PLACA AF0T57M SERIAL DE CORROCERIA NA SERIAL DEL CHASIS NA, SERIAL DEL MOTOR KW162FMJ2451681 MARCA KEEWAY MODELO HOURSE KW 150 MODELO 2013, COLOR AZUL CLASE MOTO TIPO PASEO USO PARTICULAR SERVICIO PRIVADO. Por considerar este juzgador que el mismo es imprescindible para la realización del Juicio Oral y Publico. Notifíquese.

este Juzgado Administrando Justicia en el Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda NEGAR la entrega del vehiculo MARCA CHEVROLET, MODELO ESPARK, CLASE AUTOMOVIL, TIPO PASEO, COLOR AZUL, AÑO 2007, SERIAL DE CORROCERIA 8Z1MJ60047V320457 SERIAL DEL MOTOR 47V320457 USO PARTICULAR PLACAS AG149AG por considerar este juzgador que el mismo es imprescindible para la realización del Juicio Oral y Publico. Notifíquese.

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en el Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley acuerda: SE NIEGA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA EXISTENTE EN CONTRA DEL CIUDADANO PEDRO RAFAEL MIRELES BENITEZ, solicitada por el defensor publico Abg.: EMILIO MELET y en consecuencia se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad existente en contra del acusado PEDRO RAFAEL MIRELES BENITEZ todo de conformidad con lo establecido en los articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito DE: APROVECHAMIENTO DE VEHIOCULO AUTOMOTOR Segundo: Notifíquese a las partes de la presente decisión, Así se decide

En consecuencia, por las razones de hechos y derecho anteriormente expresada, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, PRIMERO: se declara el DESISTIMIENTO de la acción y del procedimiento, a petición del co- apoderado judicial de los accionantes de autos Abg. RAFAEL ESTEBAN BARONI, inscrito en el IPSA bajo el Nº 118.351, y de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Dándosele para si a la presente decisión el efecto de Cosa Juzgada, ordenándose el cierre del asunto y su remisión al Archivo Sede para su guarda y custodia hasta su envío definitivo al Archivo Central. Y ASI SE DECIDE.

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda que por cobro de Diferencias Salariales y otros derechos laborales incoara la Abg. BARBARA MONTILLA, inscrita en el IPSA bajo el Nº 146.718, en representación judicial del ciudadano por el ciudadano JOSE FRANCISCO TOVAR, titular de la cédula de identidad Nº 1.020.746, en contra la accionada en juicio, a bien saber, la entidad laboral AGROPECUARIA FLORA, C.A, representada por el ciudadano JHON SMITH, quien no compareció, ni por si, ni por medio de apoderado judicial a la instalación de la Audiencia Preliminar, y lo condena al pago de DOSCIENTOS ONCE MIL TRECIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLIVARES CON SESENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 211.374,65) correspondientes a los conceptos anteriormente señalados, mas los intereses d.....