-V- DISPOSITIVA En consecuencia de los fundamentos expuestos, los criterios jurisprudenciales y doctrinales desarrollados en la presente sentencia y las disposiciones normativas aplicables al caso, se puede concluir que habiéndose comprobado que la recusación que hoy se instruye ha sido presentada de forma extemporánea, toda vez que fue presentada fuera de los lapsos establecidos en la ley para ello, encuadrando la misma en el primer y segundo aparte del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil que regula en forma específica la oportunidad para ejercer la recusación, aunado a la forma genérica, imprecisa e inconsistente de los motivos que fundamentan la recusación, lo que se asimila a una absoluta falta de fundamentos, y en estricta aplicación del primer aparte del artículo 92 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que, lo más ajustado a los principios constitucionales se declare la INADMISIBILIDAD de la recusación presentada por: OSWALDO JESUS MONAGAS POLANCO, venezolano,.....

´-III- DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana GLADYS JOSEFINA MEDINA DE ROJAS, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad Nº V-3.042.134, PATRICIA CAROLINA ROJAS MEDINA, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, soltera, titular de la cedula de identidad Nº V-10.991.148, y GLADYS KARINA ROJAS DE VACCARO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad Nº V-13.182.840, la cualidad de Únicas y Universales Herederas, de quien en vida respondiera al nombre PEDRO JESUS ROJAS PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.686.925;.....

´-IV- DECISIÓN Ante los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO formulado por la ciudadana Rosa Irene Vargas Carrillo, venezolana, mayor de edad, titular de cédula de identidad Nº V-16.630.085, domiciliada en el NET Hugo Chávez, Apartamento C-04, de la ciudad San Carlos del estado Cojedes, debidamente asistida por el abogado Richard José Alvarado Velázquez inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 289.305, en su condición de Defensor Público adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Cojedes. Así se decide.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al .....

-IV- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada y estudiado el caso en cuestión éste Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana Joansis Rosali Velázquez Carrillo, venezolana, mayor de edad, titular de cedula de identidad Nº V-20.270.923, domiciliada en la Urbanización Limoncito, calle Fe y Alegría, casa Nº 47 de la ciudad de San Carlos del estado Cojedes; el derecho de Posesión y Propiedad, sobre unas bienhechurías, Ubicadas en la Calle Fe y Alegría, sector Limoncito, casa Nº 049, de la Ciudad de San Carlos del Municipio San Carlos del Estado Cojedes, cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones especifican debidamente.....