En orden a los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano DANIEL JOSE SANTAMARIA RIVAS, titular de la cedula de identidad Nº V-20.487.126; representado judicialmente por el abogado en ejercicio ciudadano SIMON FIDEL BORGES RODRIGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 76.644; contra la entidad de trabajo PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA EL ÉXITO C.A, representada legalmente por el ciudadano PEDRO MAIKOL REBOLO DIAS, titular de la cédula de identidad Nº V- 21.670.270, representado judicialmente por los Abgs. RUBEN PEDROZA y RAFAEL MEDINA inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los números 193.764 y 94.048 respectivamente.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO sobre Régimen de Convivencia Familiar suscrito por los ciudadanos Leidy Laura Pérez Prada, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 25.942.203 y Richard José Velásquez Silva, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 21.139.874, en beneficio del niño SE OMITE NOMBRE, de un (1) años. Procédase como en sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMAL conforme a lo dispuesto en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguese a las partes. .....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO sobre Obligación de Manutención suscrito por los ciudadanos Richard José Velásquez Silva y Leidy Laura Pérez Prada, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 25.942.203 y V- 21.139.874 y por cuanto no son contrarios a derecho, versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos del niño SE OMITE NOMBRE, de un (1) año. Procédase como en sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMAL conforme a lo dispuesto en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por Secretaria copia certificada de la pres.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, de conformidad con en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Único: Desistido el procedimiento, en consecuencia, se declara extinguida la instancia, terminado el asunto con el archivo del expediente una vez vencido el lapso para ejercer los recursos correspondientes. Se ordena la devolución de los documentos originales, dejando copias debidamente certificadas de los mismos en el presente asunto. Asimismo, se deja constancia que esta decisión fue proferida en forma oral y publicada el día de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana ELENA COROMOTO RAMIREZ IGLESIAS, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente la probanza evacuada para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937, dejado a salvo en todo caso los derecho de tercero sobre unas bienhechurías edificadas a su propia expensa con dinero de su peculio personal, en un terreno propiedad del Municipio San Carlos del Estado Cojedes, cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones se especifican debidamente en la petición del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales con sus.....

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana DAYANA CAROLINA REYES SANCHEZ, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente la probanza evacuada para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937, dejado a salvo en todo caso los derecho de tercero sobres unas bienhechurías edificadas a su propia expensa con dinero de su peculio personal, en un terreno propiedad del Municipio Rómulo Gallegos del Estado Cojedes, cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones se especifican debidamente en la petición del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales.....

Por ello, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y RÓMULO GALLEGOS, TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo pautado en el Artículo 315 ejusdem HOMOLOGA el acuerdo relativo a la fijación de obligación de manutención; la cual fué acordada en los términos siguientes: 1) Por concepto de obligación de manutención la cantidad de: Seiscientos Bolívares (Bs 600,00), mensual depositados en tarjeta efectivo Mercantil Nº de cuenta 5888-9100-0176-8619. 2) Para cubrir gastos de uniformes y útiles escolares la cantidad de Dos Mil Bolívares (Bs 2000,00) depositados en tarjeta efectivo Mercantil Nº de cuenta 5888-9100-0176-8619. 3) Para cubrir gastos de ropa, calzado y juguetes de la navidad, la cantidad de: Dos Mil Quinientos Bolívares (Bs 2500,00) depositados en tarjeta ef.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana MARIA VELIZ QUIJADA, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos: YBETH DEL CARMEN BARRETO TABATA, KIBETH DE LOS ANGELES BARRETO DE MORALES, NOHELIA DEL VALLE BARRETO VELIZ y JOSE JESUS BARRETO VELIZ, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.190.917, 12.368.238, 13.470.960, 13.970.735 y 14.413.869, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio José Manuel Arteaga Stelling, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 43.407, y estudiado el caso cuestionado; a tenor de lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código De Procedimiento Civil, y al principio constitucional de Tutela Judicial Efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de La República Bolivariana de Venezuela, Resuelve: "DECLARAR a los ciudadanos MARIA VELIZ QUIJADA, YBETH DEL CARMEN BARRETO TABATA, KIBETH DE LOS ANGELES BARRETO DE MORALES, NOHELIA DEL VALLE BARRETO VELIZ y JOSE JESUS BARRE.....

Por todos los razonamientos antes explanados, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE, la demanda intentada por la ciudadana YELITZA DEL CARMEN QUINTERO NIEVES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.320.876, contra el ciudadano ELIOMAR DE JESÚS GONZÁLEZ BUSTILLOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.709.198. SEGUNDO: se dejan sin efecto TODAS LAS ACTUACIONES que tuvieron lugar en la presente causa.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos PEDRO JOSE SOLANO, RICARDO COROMOTO ZOLANO, MARIA FEDERICA SOLANO, JOSE JOAQUIN ZOLANO, JOSE GABRIEL RUIZ ZOLANO, HECTOR RAMON RUIZ ZOLANO, ESTILITO JOSE SOLANO, JOSE LUIS SOLANO, JULIO ZOLANO, VICTORIA ZOLANO, JESUS GREGORIO ZOLANO y JOSE GREGORIO GIUSTI SOLANO, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.096.233, 4.098.758, 5.209.590, 5.747.886, 5.747.089, 7.531.342, 7.059.422, 7.563.839, 7.083.271, 7.235.182, 7.091.505 y 11.154.192 y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derec.....