D E C I S I O N Por las razones precedentemente expuestas esta Sala actuando en sede Constitucional de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO planteado por el abogado Juan Andrés González Godoy en representación de los ciudadanos Rubén Darío Fernández Figuera, Luís Manuel Pernas Morgado, César Jesús Reyes Alcalá, Marcos Rafael Moreno Sevilla y Juan Bautista Contreras Vaamonde y ratificado por los accionantes en la Audiencia Constitucional. Publíquese, regístrese y notifíquese lo conducente. Remítase en su oportunidad legal el presente expediente al Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 01 de este mismo Circuito Judicial. Dada, firmada y sellada en el salón donde despacha la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, en San Carlos, a los doce (12) .....

DECISION Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO AGRARIO DE LOS ESTADOS ARAGUA, CARABOBO Y COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR ABANDONO DE TRÁMITE en el presente procedimiento de Ampa interpuesto por los profesionales del derecho ALBERTO JOSE DAVILA BARRIENTOS y JUAN CARLOS CALDERON C, en sus caracteres de apoderados judiciales del ciudadano Carlos Esteban Barrios González contra el extinto Instituto Agrario Nacional.

PRIMERO: SE NIEGA el cambio de la medida existente en contra del ciudadano SEVILLA RAFAEL AGUSTIN solicitada por la defensa y en consecuencia se MANTIENE la medida de privación judicial preventiva de libertad, existente en contra del ciudadano SEVILLA RAFAEL AGUSTIN, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250, y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

PRIMERO: SE NIEGA el cambio de la medida existente en contra del ciudadano SEVILLA RAFAEL AGUSTIN solicitada por la defensa y en consecuencia se MANTIENE la medida de privación judicial preventiva de libertad, existente en contra del ciudadano SEVILLA RAFAEL AGUSTIN, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250, y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA: PRIMERO: Dictar la Dispositiva del fallo de manera inmediata y Sanciona a la adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, con la Sanción de Amonestación Severa la cual se ejecuta en este acto señalándole a la adolescente que su comportamiento es reprochable y delictual y que debe mejorar su conducta instando a su representante legal para que vele por el comportamiento social que debe mantener todo ciudadano evitando las vías de hecho. SEGUNDO: Se acuerda dictar por separado a Sentencia Definitiva vista la admisión de hechos de manera voluntaria y libre de todo apremio por parte de la adolescent.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES, CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA: ÚNICO: Diferir y fijar nuevamente la celebración de una Audiencia Especial para verificar el cumplimiento de las obligaciones impuestas al imputado IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE , para el día JUEVES VEINTISEIS (26) DE JUNIO DEL 2008 A LAS 2:30 HORAS DE LA TARDE.

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Dictar la dispositiva del fallo de manera inmediata y sanciona a ala adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE , con la sanción de amonestación severa la cual se ejecuta en este acto señalándole a la adolescente que su comportamiento es reprochable y delictual y que debe mejorar su conducta instando a su representante legal para que vele por el comportamiento social que debe mantener todo ciudadano evitando las vías de hecho. SEGUNDO: Estando las partes presentes quedan debidamente notificadas de la presente decisión. Vencido el lapso de interponer el correspondiente recurso remítase al archivo central por tratarse de una sentencia de ejecución inmediata tal como lo consagra el artículo 623 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Con.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: PRIMERO: La medida cautelar de presentación periódica cada OCHO (08) días por ante la oficina del alguacilazgo de esta sección. Ofíciese al Alguacilazgo. SEGUNDO: La prohibición de salir del estado Cojedes, sin autorización del Tribunal. TERCERO: Se Difiere y se fija nuevamente para el día Martes 17 de Junio a las 11:00 de la mañana, la celebración del reconocimiento. Líbrese boleta de Libertad al adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE . Ofíciese lo conducente. Notifíquese a la victima.

JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY ACUERDA: PRIMERO: En vista del cumplimiento de las condiciones impuestas, este Tribunal acuerda al imputado IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE , hacer CESAR la Suspensión del Proceso, y decretar el Sobreseimiento Definitivo de conformidad con el Artículo 568 de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Remítase al archivo Central la causa original.

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA; PRIMERO: Fijar un Plazo Prudencial de CIENTO VEINTE (120) días para concluir la investigación de conformidad con lo previsto en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo cual se insta al Fiscal a dictar el correspondiente acto conclusivo o a solicitar la prorroga de ley respectiva en su oportunidad, una vez vencido el plazo fijado. Remítase la presente Causa a la Fiscalía Primera del Ministerio Público, SEGUNDO: Quedan las partes notificadas de la presente decisión.