por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 DE LA LEY ORGANICA CONTRA EL TRAFICO ILICITO Y EL CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Así mismo se acuerda realizar por auto separado el Auto de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con el artículo 254 del COPP. Así mismo se Acuerda la Incineración de la Sustancia incautada una vez conste la experticia realizada a la misma, de conformidad con el artículo 119 de la Ley Especial que rige este procedimiento. Líbrese Boleta de Encarcelación. Se acuerda remitir las actuaciones a la Fiscalía de origen una vez vencido el lapso de apelación. Cúmplase

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: La extinción de la acción penal y en consecuencia El sobreseimiento de la presente causa signada bajo el Nº 4C-378-04, a favor de los ciudadanos RAMON EDUARDO RODRIGUEZ Y NELSON JOSE CARRASCO, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, en perjuicio del ciudadano PEDRO PABLO PEREZ PEREZ

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: La extinción de la acción penal y en consecuencia El sobreseimiento de la presente causa signada bajo el Nº 4C-378-04, a favor de los ciudadanos RAMON EDUARDO RODRIGUEZ Y NELSON JOSE CARRASCO, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, en perjuicio del ciudadano PEDRO PABLO PEREZ PEREZ, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 40, artículo 48 ordinal 6º y 318, ordinal 3º todos del Código Orgánico Procesal Penal; por cuanto se evidencia que el hecho punible recae exclusivamente sobre bienes jurídicos disponible de carácter patrimonial, y oído como ha sido la exposición de la victima, de que le fueron canceladas todas y cada una de las cuotas acordadas en el acuerdo reparatorio y así mismo, observado como ha sido por parte de esta Juzgadora, observa esta juzgadora que .....

el tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, a pasa a pronunciarse, una vez oída la exposición del representante Fiscal, los alegatos de la defensa pública, pasa a decidir y lo hace en los términos siguientes: PRIMERO: Se ordena la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tal como lo ha solicitado el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el Artículo 373, en su último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto faltan actuaciones que realizar para dictar el acto conclusivo correspondiente. SEGUNDO: En cuanto a la Medida Cautelar considerando que hasta la presente fecha no existen suficientes elementos que hagan presumir plenamente la responsabilidad del imputado aun cuando si se evidencia plenamente la comisión de un hecho punible y que el mismo no se encuentra prescrito, no concurriendo en el presente caso peligro de fuga ni de obstaculización a la búsqueda de la verdad, no concurriendo po.....

tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, a pasa a pronunciarse, una vez oída la exposición del representante Fiscal, los alegatos de la defensa pública y la declaración del imputado, en los términos siguientes: PRIMERO: Se ordena la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tal como lo ha solicitado el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el Artículo 373, en su último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Así se Declara. SEGUNDO: Considera Quien aquí decide la lectura y análisis pormenorizado de las actas de la presente causa están acreditados en forma concurrente los dos (02) primeros supuestos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, la comisión de un hecho punible que merece pena privativa y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrito como lo es el delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal y además fundados elementos de c.....

Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 4C-615-06, fundamentándose la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 ejusdem. Remítase la causa al Archivo Central. Notifíquese a las partes de la presente decisión

ACUERDA, la medida de protección policial solicitada para la ciudadana (a) MARIA ELISA GARCES TOCUYO, antes identificada, toda vez que esta ciudadana manifestó en la denuncia formulada en fecha 10 de Abril de 2006, por ante la Unidad de Atención a la Victima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, lo siguiente: “…Solicito urgentemente me sea brindada una protección con la Guardia Nacional, porque me están amenazando de muerte si yo abro la boca. El caso es que a mi concubino lo mataron el día miércoles cinco (05) de Abril de 2.006, en mi propia casa frente a nuestros hijos…temo por la vida de mis hijos y la mía por eso necesito que me protejan a mi y a mis hijos y a los padres de mi difunto concubino y todos los que vivimos en la casa…”. Se comisiona a la Guardia Nacional, Destacamento N° 23, con sede en San Carlos Estado Cojedes, para el cumplimiento de la Medida de Protección acordada en esta fecha, quien deberá realizar rondas periód.....

l tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, a pasa a pronunciarse, una vez oída la exposición del representante Fiscal, los alegatos de la defensa pública, pasa a decidir y lo hace en los términos siguientes: PRIMERO: Se ordena la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tal como lo ha solicitado el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el Artículo 373, en su último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Así se Declara. es procedente acordar en esta Audiencia la Privación Judicial Preventiva de Libertad.