ACUERDA, PRIMERO: Declarar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa y el cese de la condición de imputado a favor del ciudadano adolescente SE SUPRIME LA IDENTIODAD CONFORME AL ARTICULO 65, ORDINAL SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE Ha dejado claro que en el transcurso de la investigación no se pudo lograr la identificación plena de la adolescente imputada, pero como quiera que el Tribunal Supremo de Justicia se ha pronunciado en la Sala de Casación Penal con ponencia del Dr. Angulo fontiveros de fecha 03-05-05, exp. 03-109, sobre la procedencia de la solicitud fiscal del sobreseimiento cuando no hay la identificación de un imputado y se pueda verificar algunas de las causales del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y aclarada en fecha 24-05-05 por el mismo magistrado, imputada de autos en la presente causa signada bajo el N° 1C-2142-12, de Fiscalía N° 09-F05-0003-09, seguida en su contra por la presunta comisión de los delitos de HURTO CAL.....

ACUERDA: PRIMERO: Declarar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa y el cese de la condición de imputado a favor del ciudadano adolescente SE SUPRIME LA IDENTIODAD CONFORME AL ARTICULO 65, ORDINAL SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE Ha dejado claro que en el transcurso de la investigación no se pudo lograr la identificación plena de la adolescente imputada, pero como quiera que el Tribunal Supremo de Justicia se ha pronunciado en la Sala de Casación Penal con ponencia del Dr. Angulo fontiveros de fecha 03-05-05, exp. 03-109, sobre la procedencia de la solicitud fiscal del sobreseimiento cuando no hay la identificación de un imputado y se pueda verificar algunas de las causales del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y aclarada en fecha 24-05-05 por el mismo magistrado, por la presunta comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO Y AMENAZAS, previstos en los artículos 453 ordinales 3 y 6, ultimo aparte del articulo 175, ambos el Código Penal .....

En consecuencia este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE LA DEBIDA HOMOLOGACIÓN en los términos acordados por las partes, a los fines que tenga Autoridad de Cosa Juzgada. Así se Decide.

DECISIÒN En merito a los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la demanda incoada por los ciudadanos: MARIA MATILDE QUIROZ, ROSA MARÌA AGUILAR, TITO ANTONIO VILLALONGA ROCHE, PETRA DEL CARMEN AGUIAR, EUDY ARMANDO ORTIZ HERRERA, MARÌA DOMINGA APARICIO ACOSTA, MARÌA DE LOS SANTOS SOLORZANO, MARÌA ELENA PÈREZ CARO, MARÌA REINA VIVAS ÀLVAREZ, LEYDA JOSEFINA GUERRA, MILAGRO DEL VALLE TORRES DURAN, DIANA CAROLINA GALINDEZ URIBE, ALEXANDER VASQUEZ MUÑOZ, LUZDARY JOSEFINA BARRIOS SEQUERA, BENICIO RAMÒN CORDERO BOLIVAR Y MARIA ROSARIO BOTELLO REYES; titulares de la cedula de identidad números V- 12.242.244, V-13.464.385, V-7.534.241, V-16.423.989, V-15.630.007, V-11.962.447, V-7.563.620, V-8673.521,V-9.444.897, V-12.364.482, V-22.096.117, V-20.042.275, V-13.442.816, .....

DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana AMARILYS JOSEFINA BARRETO, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaría Accidental. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ C., Asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº 14.324.242, quien junto con la Secretaría firmará la certificación de cada uno de los folios, de conf.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y vista la solicitud presentada por la ciudadana MARÍA ASUNCIÓN TORRES DE DISCENZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N V-4.096.195, domiciliada en el sector el Muertico, calle la Capilla del Municipio Ricaurte del estado Cojedes; y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana MARÍA ASUNCIÓN TORRES DE DISCENZA, en su condición de madre, la cualidad de ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del ciudadano ELI RAFAEL PERAZA TORRES, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase origina.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y vista la solicitud presentada por la ciudadana MARY ISOLINA MENDEZ NATERA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad N V-12.686.479 y de este domicilio, actuando en su propio nombre y representación de sus coherederos, JOSÉ LUIS MENDEZ CASTILLO, JAIRO JACOBO MENDEZ CASTILLO, VICTORINO MENDEZ CASTILLO, JORGE ANTONIO MENDEZ BARBOZA e ISOLINA MENDEZ NATERA, venezolanos, mayores de edad, hábiles en derecho, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.041.815, V-7.536.621, V-5.207.209, V-12.776.642 y V-16.776.434, respectivamente, todos de este domicilio; y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos MARY ISOLINA MENDEZ NATERA, JOSÉ LUIS MENDEZ CASTILLO, JAIRO JACOBO MENDEZ CASTILLO, VICTORINO MENDEZ CASTILLO, JORGE ANTONIO MENDEZ BARBOZA e ISOLINA MENDEZ NATERA, en su condición de sobrinos, la cualidad de ÚNICOS Y UNIV.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas y previa lectura acordada por Secretaría estando conforme por los manifestantes, éste Tribunal de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho considera PROCEDENTE la solicitud de Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos EDUARD RAMÓN FIGUEREDO SÁNCHEZ y KARLINA COROMOTO PARRA GONZÁLEZ, en San Carlos, estado Cojedes, y en consecuencia los declara SEPARADOS DE CUERPOS, a partir del día de hoy diez (10) de febrero de 2012, bajo las condiciones estipuladas en el escrito que encabeza la presente solicitud. Así se decide.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Nueve de la mañana (09:00 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Diez de la mañana (10:00 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.