Decisión Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes y con Competencia Territorial en el Municipio Arismendi del estado Barinas con sede en San Carlos, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la INHIBICIÓN, formulada por el abogado CARLOS ANTONIO ORTÍZ PEREIRA, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en fecha 28 de julio de 2023. ASÍ SE DECIDE. Por consiguiente, el Juez Inhibido no deberá seguir conociendo el juicio de ACCIÒN POSESORIA POR PERTURBACIÒN. Se ordena oficiar a la Rectoría de esta Circunscripción Judicial a los fines de informarle de la presente decisión y solicitarle muy respetuosamente que proceda a la designación de un Juez Accidental para que siga conociendo el expediente signado con el Nº 0847 contentivo del juicio de ACCIÒN

-V- Decisión Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes y con Competencia Territorial en el Municipio Arismendi del estado Barinas con sede en San Carlos, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la INHIBICIÓN, formulada por el abogado CARLOS ANTONIO ORTÍZ PEREIRA, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en fecha 11 de julio de 2023. ASÍ SE DECIDE. Por consiguiente, el Juez Inhibido no deberá seguir conociendo el juicio de DERECHO DE PASO. ASÍ SE DECIDE. Se ordena oficiar a la Rectoría de esta Circunscripción Judicial a los fines de informarle de la presente decisión y solicitarle

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara: Primero: INADMISIBLE el presente recurso de hecho presentado por la ciudadana CAROLINA HERMOSA RENGIFO GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-11.675.852, con domicilio procesal, Calle Colina, casa 11-1, Tinaquillo Estado Cojedes, contra el auto de fecha 25 de julio del 2023, dictado por el TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO FALCÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES. Segundo: No hay pronunciamiento sobre costas procesales en razón de la naturaleza de la decisión dictada. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estad.....

IV.- Decisión.- Por las razones expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la circunscripción judicial del estado bolivariano de Cojedes, Administrando Justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a derecho declara Extinguida la Instancia por haber operado la Perención (Anual) en el juicio de Indemnización por Daños Materiales y Perjuicios derivados de Accidente de Tránsito, intentado por la ciudadana Josefa Zulamita Pabon, representada por la abogada Yris Yalexis Pérez Zambrano, en contra del ciudadano Enrique Flores Escorche, todos identificados en actas. Así se declara.- No se condena en costas por la naturaleza del fallo, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, en la página del Tribunal Supremo de Justicia, así como en la página Cojedes.scc.org.ve y déjese copia en carpeta digital en pr.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA su competencia para conocer de la presente solicitud en razón de la MATERIA, en el TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, órgano al cual se ordena remitir las presentes actuaciones. Así se decide.- Déjese transcurrir el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas .....

-IV- DECISION ordena: PRIMERO: Reponer el presente asunto al estado de notificar al Procurador General de la República, sobre la ejecución solicitada en el presente asunto seguido por la Diócesis de San Carlos, del Estado Cojedes, Contra la sociedad de comercio Nexus Producciones Audiovisuales C.A., representada a través de su Presidente, ciudadano Franco Rampini Ciancone, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NºV-8.671.256, por motivo de Nulidad de Contrato. En consecuencia, se anula los actos de ejecución tanto voluntaria como forzosa, practicada esta última en fecha 27 de julio del 2023, que riela a los folios 08 al 69 de la segunda pieza de este expediente a los fines de dar cumplimiento con lo previsto en el artículo 111 de la Ley de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: Notificar por medio de oficio a la Procuraduría General de la República a los fines de que la misma en un lapso de cuarenta y cinco (45) días continuos, emita opinión acerca de.....

-IV- DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO EL PAO DE SAN JUAN BAUTISTA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle alos solicitante", ciudadanosFRANK ALEXANDER HERRERA SOLORZANO Y CESAR ALEXANDER HERRERA SOLORZANO, comolegítimos herederosde la causante ciudadana HERMINIA SOLORZANO ROMERO (+), con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de la mencionada ciudadana, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse originales, con sus resultas, a la p.....