En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE LA APELACIÓN interpuesta por el ciudadano ABG. WILFREDO JESUS LOPEZ, en su carácter de Defensor Privado, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de Octubre de 2009, por el Juzgado de Primera Instancia, en Funciones de Juicio N° 01 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual niega el cambio de la medida Judicial Privativa de Libertad existente en contra del ciudadano GREGORIO ANTONIO GIMENEZ SOSA. ASÍ SE DECLARA. No obstante lo anterior, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, en atención a lo dispuesto en los artículos 13 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ha revisado el fallo im.....

DECISION En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con competencia en el Territorio de los estados Cojedes, Aragua y Carabobo, con sede en San Carlos, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de Abstención y carencia interpuesto por el profesional del derecho José Luís Morales González, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Jorge Ruiz del Vizo Iglesias, venezolano, mayor de edad, Ingeniero agrónomo y Productor Agropecuario, titular de la cédula de identidad N° V-5.002.748, en contra de la omisión del Directorio del Instituto Nacional de Tierras.

DECISION En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con competencia en el Territorio de los estados Cojedes, Aragua y Carabobo, con sede en San Carlos, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de Abstención y Carencia interpuesto por el profesional del derecho José Luís Morales González, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Caridad Gladys Iglesias Iglesias en contra de la omisión del Directorio del Instituto Nacional de Tierras.

DECISION En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con competencia en el Territorio de los estados Cojedes, Aragua y Carabobo, con sede en San Carlos, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de Abstención y Carencia interpuesto por el profesional del derecho José Luís Morales González, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Vivian Ruiz del Vizo Iglesias en contra de la omisión del Directorio del Instituto Nacional de Tierras.

DECISIÓN Por todas las razones supra expuestas, es por lo que el Tribunal con fundamento en el artículo 479 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, Acuerda solicitar a la División de Antecedentes Penales en la ciudad de Caracas el respectivo Certificado de los Antecedentes Penales que pudiera Registrar el ciudadano JOSÉ DANIEL JASPE QUIÑONEZ, titular de la cédula de identidad Nº 18.858.943, para lo cual se debe acompañar al Oficio de solicitud correspondiente la Copia Certificada de la Sentencia Condenatoria Definitivamente Firme. Asimismo, se Acuerda Oficiar al Internado Judicial Carabobo con sede en Tocuyito estado Carabobo, a los fines de al realización de la Evaluación Psicosocial, así como del Informe de clasificación de mínima seguridad, del mencionado penado; debiendo remitirse al Internado Judicial Carabobo, la Copia Certificada de la Sentencia Definitivamente Firme así como del Cómputo de la Pena aplicada al susodicho penado.

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 1, DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRÁNDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Se legitima la Detención del adolescente: IDENTIDAD RESERVADA ARTÍCULO 65 LOPNNA, en virtud que la misma se encuadra en la excepción establecida en el artículo 44. Ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es decir la detención en flagrancia y asimismo se configura el primero supuesto del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, al adolescente detenido, por las circunstancias que rodearon al hecho, en razón que se desprende del Acta de Investigación Penal, que riela a los folios 6 de la presente causa. SEGUNDO: Se precalifica como el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, Previsto en el Articulo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD, ACUERDA: PRIMERO: Se impone al a cumplir la SANCIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, sanciones previstas en los articulo 620 literales “b” y el artículo 624 de la Ley Orgánica para la protección del Niño Nina y adolescente, por un lapso de CINCO (05) MESES Y TRECE DIAS, en este sentido las reglas de conducta son las siguientes: 1.- Obligación de presentarse cada treinta (30) días por ante el Tribunal de ejecución. 2.- Prohibición de portar arma de fuego. 3.- obligación de reiniciar sus estudios debiendo consignar constancia de certificada de notas al final de cada semestre o lapso ante el tribunal de ejecución. 4.- Prohibición de mantener amistades transgresora, a quien se le sigue causa por la comisión del delito de: ROBO GENERICO previsto en.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Imponerlo del nuevo computo; sumar a la fecha de culminación de la sanción dos (02) días que fue el tiempo que el joven permaneció evadido, lo que permitiría es decidir que la fecha probable de culminación seria el TREINTA Y UNO (31) de ENERO del 2012.. SEGUNDO: Se declara sin lugar la solicitud hecha por la defensa priva en virtud de que el sancionado supra mencionado no ha cumplido con el cincuenta por ciento de la sanción. TERCERO Se acuerda revisar la Medida pero sin modificarla ni sustituirla, acordando MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, por el LAPSO DE DOS (02) AÑOS Y DOS (02) MESES Y TREINTA Y UN (31) DIAS, establecido en el articulo 628 de la Ley orgánica de protección del niño niña y adolescente, impu.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA, cumplida por el adolescente IDENTIFICACION SUPRIMIDA ART. 65 LOPNA, en la causa distinguida bajo el número 1E-214-08, seguida en su contra por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal Vigente, en perjuicio ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo establecido en los artículos 645, 646 y 647 literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dando cumplimiento a los objetivos, finalidad y principios, establecidos en el articulo 629 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Agregar a la causa la constancia de trab.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda PRIMERO: Se difiere la celebración de la audiencia especial de revisión de medida. SEGUNDO: Notifíquese a la ciudadana, MADRE a los fines de que consigne ante este tribunal el acta de defunción del sancionado IDENTIFICACION SUPRIMIDA ART. 65 LOPNA Todo. Termino, siendo las 11:15 a.m., se leyó y conformes firman