CAPÍTULO V DECISIÓN En base a los argumentos precedentemente expuestos este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONFIRMA la decisión de fecha 22 de abril de 2005, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, mediante la cual declaró Con Lugar la acción reivindicatoria. Segundo: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana Lilia Sánchez de Bello, asistida de abogada; en el presente juicio de Reivindicación, incoado por la ciudadana Eglis Norelys Coronado, contra la ciudadana Lilia Sánchez de Bello. Tercero: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, de conformidad a lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publí.....

Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 01 Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley pasa a Decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Por cuanto el ministerio publico ha solicitado en la presente audiencia que la misma sea tramitada por vía de procedimiento ordinario , efectivamente, se acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo pautado en el artículo 373 ultimo aparte y 280 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se hará constar en el acta respectiva; a los fines de que el Ministerio Público dicte auto conclusivo. Así se declara. SEGUNDO: De l mismo modo considera este tribunal que hasta esta oportunidad procesal, que estamos en presencia ante un hecho punible como lo es el HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Art. 453 Ord. 3ero del Código Penal, el cual no se encuentra evidentemente prescrito y que merece pena privativa de libertad, toda vez que el ciudadano ALEXIS RAMON LINARES CHIRI.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL CON FUNCIONES DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Pasa a pronunciarse y lo hace en los siguientes términos, de conformidad con el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal: PRIMERO: Respecto del numeral 1, del artículo 330 in comento este tribunal observa que no existe defecto de forma, ni material ni sustancial en la acusación presentada por el Ministerio Público, por que cumple con los requisitos establecidos en el artículo 326 del mismo Código. SEGUNDO: Respecto del numeral 2°, el Tribunal admite totalmente la acusación presentada por la Vindicta Pública, en fecha 11 de Agosto de 2005, en contra del ciudadano JUAN MANUEL PACHECO, ya identificado, por considerar que el mencionado ciudadano está incurso en la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, en perjuicio del Estado Venezolano, previsto y sancionado en el art.....

ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY ACUERDA: Declarar SIN LUGAR la solicitud presentada por el Defensor Público Penal ABG. EMILIO CRISTOBAL MELET PINTO, por las razones antes expuestas. Notifíquese a la Defensa Pública de la presente decisión. Revuélvanse las presentes actuaciones a la Fiscalia del Ministerio Público.

este TRIBUNAL DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: DECRETA EL ARCHIVO JUDICIAL de las presentes actuaciones, iniciadas en contra del ciudadano, VILLEGAS LUIS YOHAN, Venezolano, natural de esta ciudad de 22 años de edad, soltero obrero, residenciado en la avenida Circunvalación Portuguesa, Casa N° 130, sector la Morena de esta ciudad, titular de la Cédula de Identidad N° 19.356.748, por la presunta comisión del delito DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, en agravio del ciudadano: OLARTE RAMIREZ AUGUSTO MANUEL. SEGUNDO: Se ordena el cese inmediato de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Detención Judicial impuesta al ciudadano VILLEGAS LUIS YOHAN en fecha 13 de Septiembre de 2.001 y su condición de imputado en la presente causa, por lo que se ordena su libertad plena. TERCERO: Notifíquese a las partes.

En el caso planteado, se evidencia el cumplimiento de los plazos fijados por el órgano jurisdiccional en atención a los establecidos por el legislador para la culminación de la fase de investigación y presentación de cualquiera de los actos conclusivo a que hubiere lugar, lo que acarrea como consecuencia inmediata el decreto de ARCHIVO JUDICIAL de la causa, y así lo ordena el legislador cuando señala en el segundo aparte del citado artículo 314 “… el juez decretará el archivo de las actuaciones, …”. Por lo que es procedente y ajustado a derecho DECRETAR EL ARCHIVO JUDICIAL de las presentes actuaciones, el cese inmediato de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Detención Judicial impuesta al ciudadano VILLEGAS LUIS YOHAN

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Mixto de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EN DECISIÓN UNÁNIME ABSUELVE al ciudadano DELGADO BOLIVAR LUIS RAMÓN, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° 12.768.368, residenciado en la Urbanización Las Tejitas, Avenida 2, Vereda 18, Casa No. 7, San Carlos, estado Cojedes, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el Artículo 407 del Código Penal vigente para el momento en que sucedieron los hechos. Contra la presente sentencia procede el Recurso de Apelación por ante la Corte de Apelaciones (Sala Única) del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en los términos y requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en San Carlos, a los siete (07) días del mes de Abril de 2006, en la.....

este Tribunal por el Alguacil Jorge, donde informa que no se efectuara el traslado por cuanto el jefe de reten comisario JORGE ABREU, manifiesta no poder realizar el traslado debido a la falta de tiempo del vehículo, así mismo riela a la causa al folio 10, oficio S/N emanado por el jefe de reten en el cual sugiere que los traslados y consignación de boletas se hagan con tres días de anticipación, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda: Fijar para el día LUNES DIECISIETE (17) DE ABRIL DE 2006 a las 9:30 de la mañana, la celebración de la audiencia especial a fin de imponer al penado MANUEL ANTONIO DIAZ del computo de la pena. Librese la boleta de Notificación y traslado. Cúmplase lo acordado.

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda: Fijar para el día LUNES DIECISIETE (17) DE ABRIL DE 2006 a las 9:30 de la mañana, la celebración de la audiencia especial a fin de imponer al penado MANUEL ANTONIO DIAZ del computo de la pena. Librese la boleta de Notificación y traslado. Cúmplase lo acordado.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, incoada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público en contra del acusado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA; a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 antes de la reforma del Código Penal, hoy previsto y sancionado en el artículo 458 del Código penal, en perjuicio del ciudadanos ALEXIS BUO MANSOUR y ROBERTO CARLOS BOLIVAR GALINDEZ, por lo que se ordena su Enjuiciamiento. En consecuencia se pasa a dictar separadamente el correspondiente auto de Enjuiciamiento y estando las partes presentes quedan notificadas. SEGUNDO: así mismo se insta a las .....