D E C I S I O N Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento a lo dispuesto en los artículos 86 numeral 8° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la Inhibición planteada por la ciudadana IRAIMA ARTEAGA GÓMEZ en su carácter de Jueza de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante diligencia de fecha 24 de octubre de 2008, la cual obra a los folios 01 al 02 de las presentes actuaciones. Así se decide.- Déjese copia certificada de la decisión recaída en esta incidencia. Publíquese, regístrese, notifíquese lo conducente y diarícese. Provéase lo que sea de Ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en .....

Por todas las razones supra expuestas, y por el tiempo transcurrido desde la fecha en que ocurrieron los hechos, 26 DE NOVIEMBRE DE 2002, hasta la presente fecha, efectivamente, han transcurrido en mucho más de Cinco años, que es lapso de prescripción para delitos como el que nos ocupa. Tal como lo establece el numeral 4º del artículo 108 del Código Penal. En consecuencia, estima el tribunal que la acción penal está evidentemente prescrita. En tal virtud se Acuerda Decretar en la presente causa de imputado desconocido, por los hechos supra narrados, el SOBRESEIMIENTO por prescripción de la acción penal. Así se Resuelve Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, con base en el artículo 318 Ordinales 3°, relacionado con el artículo 48 Ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal; y, en las demás disposiciones legales supra referidas. NOTIFÍQUESE DE ESTA DECISIÓN A LA CIUDADANA, LEIDA MARÍA REGALADO VÁSQUEZ, SUPRA IDENTIFICADA. A .....

Por todas las razones supra expuestas, y por el tiempo transcurrido desde la fecha en que ocurrieron los hechos, 23 DE JUNIO DE 2002, hasta la presente fecha, efectivamente, han transcurrido en mucho más de Cinco años, que es lapso de prescripción para delitos como el que nos ocupa. Tal como lo establece el numeral 4º del artículo 108 del Código Penal. En consecuencia, estima el tribunal que la acción penal está evidentemente prescrita. En tal virtud se Acuerda Decretar en la presente causa de imputado desconocido, por los hechos supra narrados, el SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal. Así se Resuelve Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, con base en el artículo 318 Ordinales 3°, relacionado con el artículo 48 Ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal; y, en las demás disposiciones legales supra referidas. NOTIFÍQUESE DE ESTA DECISIÓN A LA CIUDADANA, KORELLY ANDREINA MENDOZA CABRERA, SUPRA IDENTIFICADA. A.....

Por todas las razones supra expuestas, y por el tiempo transcurrido desde la fecha en que ocurrieron los hechos, 14 de FEBRERO de 2005, hasta la presente fecha, efectivamente, han transcurrido en mucho más de los Tres años, que es lapso de prescripción para delitos como los que nos ocupan. Tal como lo establece el numeral 3º del artículo 108 del Código Penal. En consecuencia de todo lo anterior, estima el tribunal que la acción penal está evidentemente prescrita. En tal virtud se Acuerda Decretar EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa, seguida a la ciudadana JOSEFA MORENO, se desconocen más datos, por los hechos supra narrados; por prescripción de la acción penal. Así se Resuelve Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 318 Ordinales 3°, relacionado con el artículo 48 Ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal; y, en las demás disposiciones legales supra referidas. NOTIFÍQUESE DE ESTA DECISIÓN A.....

Por todas las razones supra expuestas, y por el tiempo transcurrido desde la fecha en que ocurrieron los hechos, 23 MAYO DE 2004, hasta la presente fecha, efectivamente, han transcurrido en mucho más de los Tres años, que es lapso de prescripción para delitos como los que nos ocupan. Tal como lo establece el numeral 3º del artículo 108 del Código Penal. En consecuencia de todo lo anterior, estima el tribunal que la acción penal está evidentemente prescrita. En tal virtud se Acuerda Decretar, por prescripción de la acción penal, EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa, seguida al ciudadano LUIS BARRIOS, se desconocen más datos, por los hechos supra narrados. Así se Resuelve Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 318 Ordinales 3°, relacionado con el artículo 48 Ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal; y, en las demás disposiciones legales supra referidas. NOTIFÍQUESE DE ESTA DECISIÓN A LA CIU.....

Por todas las razones supra expuestas, y por el tiempo transcurrido desde la fecha en que ocurrieron los hechos, 19 DE JULIO DE 2002, hasta la presente fecha, efectivamente, han transcurrido en mucho más de Cinco años, que es lapso de prescripción para delitos como el que nos ocupa. Tal como lo establece el numeral 4º del artículo 108 del Código Penal. En consecuencia, estima el tribunal que la acción penal está evidentemente prescrita. En tal virtud se Acuerda Decretar en la presente causa de imputado desconocido, por los hechos supra narrados, el SOBRESEIMIENTO por prescripción de la acción penal. Así se Resuelve Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, con base en el artículo 318 Ordinales 3°, relacionado con el artículo 48 Ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal; y, en las demás disposiciones legales supra referidas. NOTIFÍQUESE DE ESTA DECISIÓN A LA CIUDADANA, CASADIEGO DE ZAMBRANO MARÍA, supra identificada, SUPRA I.....

Por todas las razones supra expuestas, y por el tiempo transcurrido desde la fecha en que ocurrieron los hechos, el 17 DE DICIEMBRE DE 2001, hasta la presente fecha, efectivamente, han transcurrido en mucho más de los Cinco años, que es lapso de prescripción para delitos como el que nos ocupa. Tal como lo establece el numeral 4º del artículo 108 del Código Penal. En consecuencia, estima el tribunal que la acción penal está evidentemente prescrita. En tal virtud se Acuerda Decretar en la presente causa de imputado desconocido y por los hechos supra narrados el SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal. Así se Resuelve Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, con base en el artículo 318 Ordinales 3°, relacionado con el artículo 48 Ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal; y, en las demás disposiciones legales supra referidas. NOTIFÍQUESE DE ESTA DECISIÓN A LA CIUDADANA, LUZ LETICIA LOOR NÚÑEZ, SUPRA IDENTIFICADA. .....

este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento al Literal “e” del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Especial. RESUELVE: PRIMERO: Declarar con lugar la solicitud de la defensa Privada, por lo que REVISA la medida de Privación de Libertad y acuerda SUSTITUIRLA y en su lugar se le impone otra menos gravosa como lo es la medida DE LIBERTAD ASISTIDA , debiendo comenzar el cumplimiento de la misma, a partir del día Viernes 07-11-2008, hasta el día 07 de Noviembre 2010, medida esta que deberá seguir cumpliendo en el servicio de Libertad Asistida, ubicado en las instalaciones del Parque San Carlos, de la .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Ejecutar la sanción impuesta al adolescente Se omite identidad de conformidad con los artículos, 545 y 65, parágrafo 2° de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente) con la medida de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de un año que serán controladas por el Tribunal de Ejecución las cuales son las siguientes: No portar armas de fuego; No salir después de las 9:00 de la noche; Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas; Prohibición de consumir sustancias, estupefacientes y psicotrópicas, sanción esta que será cumplida en el servicio de Libertad Asistida (INAM COJEDES). SEGUNDO: Se fija la celebración de la Audiencia de Imposición de la sanción para el Lunes10 de Noviembre d.....

En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por ALEXI YOEL VADILLO TOVAR, se configuró la Pérdida de Interés de los peticionantes, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente. Así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado en San Carlos de Austria, a los SEIS (06) días del mes de NOVIEMBRE de DOS MIL OCHO (2008). Años: 198º de la Independencia y 149º de la Federación.- EL JUEZ PROVISORIO, Abg. LUIS ERNESTO GOMEZ SAEZ LA SECRETARIA, Abg. HILDA M. CASTELLANOS M. En la misma fecha de hoy, se p.....