DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, el Recurso de Apelación, ejercido por la Abogada Abogado: MARITZA ACOSTA CHIRINOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 48.748, actuando en su carácter de representante Judicial del ciudadano: EMINOR JOSÉ PEDREAÑEZ SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 10.326.241, en consecuencia se modifica la Sentencia Recurrida en los puntos indicados en la motiva, quedando firme lo demás puntos no tocados por esta alzada y que no fueron objeto de apelación. No hay condenatoria en costa en el presente recurso, en virtud de la naturaleza del fallo. Se ordena la remisión del expediente al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: Diferir la presente Audiencia Especial y fijarla nuevamente para el día 17 de marzo a las 10:00 horas de la mañana

En este estado el Juez procede a tomarle juramento al mencionado abogado de la siguiente manera: Jura Usted, cumplir con los deberes inherente al cargo de defensor privado para el cual fue designado por el adolescente imputado (Se omite identidad de conformidad con los artículos, 545 y 65, parágrafo 2° de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, a lo que contestó levantando la mano derecha: Acepto la designación hecha por el adolescente imputado (Se omite identidad de conformidad con los artículos, 545 y 65, parágrafo 2° de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente y juro cumplir con el cargo de defensor de la mencionada imputada en el presente proceso, continuando el Juez si así lo hiciere que Dios y la Patria lo premie y si no que os lo demande, quedando debidamente juramentado como defensor privado del adolescente imputado (Se omite identidad de conformidad con los artículos, 545 y 65, parágrafo 2° de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adole.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en garantía al interés superior de las niñas (CUYO NOMBRE SE OMITE, SEGÚN LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: HOMOLOGAR el acuerdo celebrado entre los ciudadanos MIGUEL ANGEL MENDOZA PEREZ y ZULIMAR CARIOXI RIVAS TORRES, en los siguientes términos: PRIMERO: Se establece a favor de las niñas una obligación alimentaría por la cantidad de SEISCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 600.000, oo) o SEISCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 600, oo) mensuales, a razón de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000, oo) o CIENTO CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 150,o.....

Ahora bien, vista como han sido las razones de hechos y de derecho antes expuestas y fundamentadas, y en virtud de que el apoderado judicial del accionante, Abg. CARLOS CEDEÑO, inscrito en el IPSA bajo el No- 56.364, plenamente identificado en autos, no subsanó el escrito de su demanda, en los términos ordenados en el auto de fecha 14 de febrero del año 2008, dictado por este Tribunal y notificado del Despacho Saneador en fecha 29/02/2008, tal como se evidencia al folio 69 de las actuaciones, quien suscribe de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y acogiendo la Jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en acatamiento estricto del artículo 177 de la Ley Adjetiva Laboral, con el carácter de Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autorid.....

Ahora bien, vista como han sido las razones de hechos y de derecho antes expuestas y fundamentadas, y en virtud de que el apoderado judicial del accionante, Abg. CARLOS CEDEÑO, inscrito en el IPSA bajo el No- 56.364, plenamente identificado en autos, no subsanó el escrito de su demanda, en los términos ordenados en el auto de fecha 14 de febrero del año 2008, dictado por este Tribunal y notificado del Despacho Saneador en fecha 29/02/2008, tal como se evidencia al folio 61 de las actuaciones, quien suscribe de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y acogiendo la Jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en acatamiento estricto del artículo 177 de la Ley Adjetiva Laboral, con el carácter de Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autorida.....

En consecuencia este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso en el presente juicio.

En consecuencia este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso en el presente juicio.

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana: MILENA MERCEDES COLMENARES MATUTE, Titular de la Cédula de identidad Nº 13.182.096 contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA NUEVO Y COMUNAL R.L.

Por todo lo antes expuesto este Juzgado del Municipio Girardot de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y en aras de salvaguardar el interés superior del niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito entre los ciudadanos. CORINA ANTONIA SOLORZANO CHAVEZ y PEDRO FRANKLIN JARA, antes identificados. En virtud del presente acto de homologación, dicho acuerdo adquiere carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoria. Procédase como sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMAL, conforme a lo dispuesto en los artículos 256 y 262 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el aparte único del artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase. Líbrese oficio al Consejo Municipal de Protección del Niño y del Adolescente de este Municipio, a los fines de notificar la Homologación de dicho acuerdo.....