DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensa del ciudadano LUIS ALBERTO LÓPEZ SALAS y consecuencialmente, CONFIRMA la decisión dictada en fecha 28 de julio de 2005, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 3 de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual dictó Medida de Privación Judicial de Libertad en contra del ciudadano antes mencionado.

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en cuanto a la Solicitud de Nulidad Absoluta interpuesta por el Abogado Juan Carlos Tabares, en su condición de Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Penal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes ante el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal y SEGUNDO: ORDENA al mencionado Juez dar respuesta a la Solicitud de Nulidad Absoluta presentada a ese Despacho por el representante fiscal en fecha 21-09-04, tomando en consideración lo dispuesto en el artículo 6 del Código Orgánico Procesal Penal que establece la obligación para los Jueces de dar respuesta a las pretensiones deducidas por las partes, y a no.....

SIN LUGAR LA REGULACION DE COMPETENCIA

AUTO CERRANDO LAPSO PROBATORIO

ACUERDA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, en los términos antes expuestos, de conformidad con el artículo 49 ordinal 6 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 1° del Código Penal en concordancia con el artículo 301 de la Norma Adjetiva Penal y 253 y siguientes de la Ley Orgánica Para La Protección Del Niño y Del Adolescente. Así se decide. Notifíquese al (a) Fiscal III del Ministerio Público, a la Fiscal IV del Ministerio Público en materia del Niño y del Adolescente y a la Víctima. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía IIII del Ministerio Público. Ejecútese

ESTE TRIBUNAL ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Decretar el Sobreseimiento Definitivo a favor de los ciudadanos: (Se omite identidad de conformidad con lo dispuesto en el artículo 65, parágrafo 2do de la LOPNA), de conformidad de conformidad con lo dispuesto en el Lit "d" del artículo 561 de la LOPNA, en concordancia con el artículo 318 numeral 1° del COPP. SEGUNDO: Se acuerda remitir la presente causa al Archivo Central una vez vencido los recursos de ley. TERCERO: Excluir los registros policiales que pudieren presentar los adolescentes. ASÍ SE DECIDE. Termino, se leyó y conformes firman, siendo las 11:30 a.m.

Este Tribunal por cuanto el Fiscal del Ministerio Público, no pudo presentar las actuaciones originales oportunamente, a los fines de la realización de la presente Audiencia; Acuerda Diferir la celebración de la Audiencia Especial, y la fija nuevamente para el DÍA MIÉRCOLES 09 DE NOVIEMBRE DE 2.005, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. Así se decide. Quedando notificadas las partes presentes. Es todo. Terminó, siendo las 12:20 a.m.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del adolescente (Se omite identidad de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65, parágrafo 2do de la LOPNA); de conformidad con lo establecido en el articulo 561 literal D de la LOPNA en concordancia con el articulo 318 ordinal 1ro del C.O.P.P aplicado supletoriamente por remisión del articulo 537 de la LOPNA . SEGUNDO: por cuanto en la causa no existe ninguna dirección ni ningún dato de la victima remítase la presente causa al archivo central vencido el lapso para la interposición de los recursos . Así se decide. Es todo. Terminó, siendo las 2:35 P.m.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del adolescente (Se omite identidad de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65, parágrafo 2do de la LOPNA); de conformidad con lo establecido en el articulo 561 literal D de la LOPNA en concordancia con el articulo 318 ordinal 1ro del C.O.P.P aplicado supletoriamente por remisión del articulo 537 de la LOPNA . SEGUNDO: por cuanto en la causa no existe ninguna dirección ni ningún dato de la victima remítase la presente causa al archivo central vencido el lapso para la interposición de los recursos . Así se decide. Es todo. Terminó, siendo las 2:35 P.m.

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, ORDENA QUE EL ADOLESCENTE: (IDENTIDAD QUE SE OMITE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÌCULO 65, PARÀGRAFO 2do. DE LA LOPNA) cumpla con las siguientes sanciones: las medidas DE LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA: de conformidad con lo establecido en el articulo 620 literal "d" y "b" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambas por el lapso DOS (02) AÑOS, la misma deberá culminar el 31 de Octubre del año 2007. Se designa a la Coordinadora del Servicio de Libertad asistida del INAM- COJEDES, a los fines de ejercer la vigilancia y control de las medidas impuestas, para lo cual deberá realizar el seguimiento del caso una vez al mes y remitir a este Tribunal el informe respectivo, a tales efectos líbrese el correspondiente oficio. Igualmente, este Tribunal en ejecución de la sentencia ordena que el adolescente (IDENTIDAD QUE SE OMITE, DE CONFORM.....