DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el cobro de diferencia de prestaciones sociales incoado por el ciudadano ALEX CARMONA QUINTERO, titular de la cédula de identidad No- 13.289.282, representado por la Abg. RAMONA MARGARITA VELAZQUEZ, inscrita en el IPSA bajo el Nº 111.353, en contra de la empresa CORPORACIÓN EXXA INTERNACIONAL, C.A, representada por el ciudadano JESUS RAMON SOTO MENDEZ, y la condena al pago de la cantidad de CATORCE MIL CUARENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON SIETE CENTIMOS (Bs.f 14.046,07) correspondientes a los conceptos anteriormente señalados, mas los intereses de mora constitucionales, establecidos en el artículo 92 de la Carta Magna, mas la corrección monetaria, ambos conceptos serán calculados por un experto contable design.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el cobro de prestaciones sociales incoado por el ciudadano JOSE GREGORIO JASPE CASTELLANO, titular de la cédula de identidad No- 8.674.584, asistido por los Abgs. JOSE ISAIAS ESCOBAR y ENIO JESUS ROSALES, inscritos en el IPSA bajo los Nos- 107.405 y 136.322, respectivamente, en contra de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA SERVICIOS Y GRAVAS COJEDES, R.L, representada por el ciudadano WENDY RAFAEL ORTEGA QUINTERO, y la condena al pago de la cantidad de SETENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.f 79.900,85) correspondientes a los conceptos anteriormente señalados, mas los intereses de mora constitucionales, establecidos en el artículo 92 de la Carta Magna, mas la corrección monetaria, ambos .....

Seguidamente el ciudadano Alguacil adscrito a este Circuito Judicial del Trabajo, le manifestó a esta Juzgadora que al momento de anunciar la audiencia, no se encontraba presente la accionante de autos, ni por si, ni por medio de apoderado judicial, situación que fue verificada por esta Juzgadora, que una vez en la Sala de mediación procedió de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declarar en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara en DESISTIMIENTO del Proceso en el presente Juicio. ASI SE DECIDE. En San Carlos, a los 29 días del mes de septiembre del año 2010. Publíquese y déjese copia de la presente decisión para ser agregada al respectivo copiador.