DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos por los abogados Marielba Andreina Castillo, en su condición de defensora pública penal del ciudadano Charli Manuel Herrera Nieves y José Antonio Romero Velásquez, en su condición de defensor privado del ciudadano Euris José Aguilar Freites, mediante la cual acordó mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los mencionados ciudadanos. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de noviembre de 2007, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, en cuanto a los mencionados ciudadanos. TERCERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Nelson Eduardo Garcé.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes actuando en Sala Única, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica del encausado representada por la Abg. Marielba Castillo Acosta, por no asistirle e esta última la razón.- SEGUNDO: CONFIRMAR, por las razones ya expuestas el fallo impugnado dictado por la recurrida el 23 de noviembre de 2007, y en especifico el punto de dicha decisión, mediante el cual se resolvió mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad impuesta a los encausados de autos en el iter procesal de la causa seguida en su contra.-

D E C I S I O N En fuerza de los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CON LUGAR, la Inhibición formulada por la Jueza abogada MARIA EVELIA ESPINOZA MENDEZ procediendo ésta con el carácter de Jueza (S) de Control N° 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes. SEGUNDO: SE APARTA del conocimiento de la causa en la cual surgió la presente incidencia de Inhibición a la mencionada funcionaria, a tenor de lo establecido en el articulo en el numeral 8° del artículo 86 y articulo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, notifíquese lo conducente y diarícese. Remítase en su oportunidad el presente cuaderno de incidencia a la Jueza Inhibida de este mismo Circuito Judicial Penal. Déjese copia de la decisión recaída en esta incidencia. Provéase lo que sea de Ley. Dada, fir.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguiente pronunciamientos: De conformidad con el artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados Antonio Sosa García y Héctor Rafael Pérez, Apoderados Judiciales Especiales del Acusador de la sentencia emanada del Juez de la Recurrida; en tal sentido, se ANULA la referida sentencia todo de conformidad con lo consagrado en los artículos 22, 173, 364 ordinal 4° y 452 ordinal 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se acuerda la celebración de un Nuevo Juicio Oral por ante otro Juez distinto al que dictó la decisión hoy anulada. Diaricese, regístrese, notifíquese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.