II D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por el ABOGADO EULISER FERNANDEZ, en su condición de Juez de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, en virtud de tener amistad manifiesta con el abogado Marcial Vivas defensor en la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 86, Ordinal 4° y en el artìculo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, criterio que ha sido sostenido por esta Corte de Apelaciones en innumerables oportunidades. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al Juez antes mencionado, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma. Publíquese, regístrese, diarícese y comuníquese lo conducente. Déjese copia de la decisión recaída en esta incidenc.....

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Con Lugar la Inhibición propuesta por el ABOGADO MANUEL CANUTO PÉREZ URBINA, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia, en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, fundamenta su Inhibición en la causal contemplada en el Artículo 86 ordinal 7° y 8°, con fundamento en el artículo 94 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto el Juez antes mencionado, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma.

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por el ABOGADO FREDY MONTESINOS LUCENA, en su condición de Juez de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 7° en relación con lo establecido en el artículo 87 y el artículo 94 todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al Juez antes mencionado, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma. Publíquese, regístrese, diarícese y comuníquese lo conducente. Déjese copia de la decisión recaída en esta incidencia. Remítase el presente cuaderno de incidencias al Juez Inhibido para que tome debida nota del contenido de la presente decisión; .....

VI DECISION Por las razones expuestas, la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: dec1ara: CON LUGAR, la inhibición formulada por el Abg. FREDY ANTONIO MONTESINOS LUCENA, procediendo este ultimo con el carácter de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, mediante Acta de fecha 20 de julio de 2010 que obra inserta a los folios uno y dos (01 y 02) de las presentes actuaciones. SEGUNDO: APARTA del conocimiento de este asunto al mencionado Juez, a tenor de lo establecido en el artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, el sustituto a quien le haya sido remitida la causa principal deberá continuar conociendo del proceso en referencia Regístrese, publíquese y Diarícese. Déjese copia de la presente decisión y remítase.....

VI DECISION Por las razones expuestas, la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: dec1ara: CON LUGAR, la inhibición formulada por el Abg. FREDY ANTONIO MONTESINOS LUCENA, procediendo este ultimo con el carácter de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, mediante Acta de fecha 31 de mayo de 2010 que obra inserta a los folios cuarenta y seis y cuarenta y siete (46 y 47) de las presentes actuaciones. En consecuencia, e1 sustituto a quien le haya sido remitida la causa principal debe continuar conociendo del proceso en referencia. Regístrese, publíquese y Diarícese. Déjese copia de la presente decisión y remítase la causa al Tribunal de origen para que este a su vez informe al Juez que actualmente conoce de la causa principal sobre el .....

III DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal del estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: A D M I T E cuanto ha lugar en derecho el recurso ejercido por la profesional del derecho JESSICA SAIL PINTO RUIZ, actuando en su condición de Defensora Privada, del ciudadano FRANKLIN RAFAEL RUIZ, titular de la Cédula N° 14.413.910, contra del fallo leído y publicado el 08 de Junio de 2010, mediante el cual condenó al mencionado ciudadano a cumplir la pena de diecisiete (17) años, cinco (5) meses, veintidos (22) dias y 12 horas de prisión, por considerarlo incurso en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, en perjuicio de ISMENIA YAMILET VILLASANA, NATIVIDAD VILLASANA Y JOSE FRANCISCO REINA......

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES CON COMPETENCIA EN LOS ESTADOS ARAGUA, CARABOBO Y COJEDES, CON SEDE EN SAN CARLOS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de nulidad interpuesto por la abogado Nora Romero de Giusti. SEGUNDO: LA NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras en reunión N° 207-08 de fecha 11 de noviembre de 2008.

DECISIÓN Con fuerza en la motivación antes expuesta, ESTE TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PRIVADO, al ciudadano identidad omitida de conformidad con el art 65 segundo parágrafo de la Ley Orgánica para la Protección, del niño niña y adolescente, por la presunta comisión del delito de: POSESIÒN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 concordancia con el articulo 78 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo Ilicito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio del Estado Venezolano, en grado de autor, intimándose a las partes a que concurran ante el Juez de Juicio. Se instruye a la Secretaria a los fines de remitir al Tribunal en funciones de Juicio las actuaciones y la docum.....

Con fuerza en la motivación antes expuesta, ESTE TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PRIVADO, al ciudadano identidad omitida de conformidad con el art 65 segundo parágrafo de la Ley Orgánica para la Protección, del niño niña y adolescente, por la presunta comisión del delito de: POSESIÒN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 concordancia con el articulo 78 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo Ilicito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio del Estado Venezolano, en grado de autor, intimándose a las partes a que concurran ante el Juez de Juicio. Se instruye a la Secretaria a los fines de remitir al Tribunal en funciones de Juicio las actuaciones y la documentación d.....

En consecuencia ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: Sancionar al acusado (IDENTIDAD QUE OMITE EN BASE AL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), hijo de Damely Pirela, por encontrarlo penalmente responsable de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en los artículos 458, 218 ordinal 1º, 272 con 277 y articulo 470 del código penal en grado de autor, en perjuicio del ciudadano (IDENTIDAD QUE SE OMITE EN BASE AL ARTICULO 326 DEL COPP) Y EL ESTADO VENEZOLANO, a cumplir la sanción de privación de libertad por el lapso de Dos (02) año previsto en el artículo 620 literal "f" y articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescente, de igual forma se acuerda dar lectura al texto integro de la sentencia por admisión de los hecho, una vez concluida la present.....