Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/12/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : HP21-R-2017-000289 N° Sentencia : HG212017000310 Fecha: 22/12/2017
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación De Auto
Partes:
MINISTERIO PÚBLICO: ABOGADA ARICELYS JACKELINE OJEDA MENDOZA, FISCAL AUXILIAR OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO COJEDES (RECURRENTE). IMPUTADO: GREIBYS JOSÉ TAMAYO ANDRADES. VÍCTIMA: ELYS (DATOS EN RESERVA). DEFENSA: ABOGADOS HECTOR RAFAEL PÉREZ Y CARLOS TOVAR, DEFENSORES PRIVADOS.
Resumen:
VII DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que la Ley le confiere, en forma unánime resuelve, PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de auto, ejercido por la Abogada Aricelys Jackeline Ojeda Mendoza Fiscal Auxiliar Octava del Ministerio Público. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 01 de Noviembre de 2017, a través de la cual acordó la medida cautelar de presentación periódica cada quince (15) días por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a favor del imputado GREIBYS JOSÉ TAMAYO ANDRADES, a quien se le sigue la causa por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, LESIONES PERSONALES y PRIVACIÓN ARBITRARIA. Así se decide. Diaríc.....
Juez/Ponente:
María Mercedes Ochoa
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : HP21-O-2017-000046 N° Sentencia : HG212017000312. Fecha: 22/12/2017
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
ACCIONANTE: ABOGADOS MIGUEL ANGEL ORTEGA, YVAN MORILLO Y ENDER MORILLO, DEFENSORES PRIVADOS DEL IMPUTADO FELIX JOSÉ PEREZ FARFAN. ACCIONADO: JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES.
Resumen:
VI DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en forma unánime DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por los ABOGADOS MIGUEL ANGEL ORTEGA, YVAN MORILLO y ENDER MORILLO, Defensores Privados de imputado FELIX JOSÉ PEREZ FARFAN, en contra del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el citado artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara. Regístrese, notifíquese, déjese copia certificada. Dada, firmada, sellada en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, actuando en sede Constitucional a los Veintidós (22) días del mes de Diciembre de dos mil diecisiete (2017). Años 207° de la Independencia y 158° de la.....
Juez/Ponente:
María Mercedes Ochoa
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : HP21-O-2017-000045 N° Sentencia : HG212017000311 Fecha: 22/12/2017
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ACCIONANTE: ABOGADO JOSÉ VIVAS, DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO ERIK DAVID TAYUPO LAGUNA. ACCIONADO: JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES.
Resumen:
VI DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, actuando en sede Constitucional, por unanimidad; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la INADMISIBILIDAD de la acción de amparo Constitucional interpuesta por el ABOGADO ANIBAL JOSÉ VIVAS, DEFENSOR PRIVADO del ciudadano ERIK DAVID TAPUYO LAGUNA (imputado); ejercida en fecha 21 de de Diciembre de 2017, por omisión de pronunciamiento referente a la solicitud en fecha 19 de Diciembre de revisión de medida de la causa, en contra del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, en virtud de no haber demostrado la cualidad en Abogado Defensor y por haber cesado la supuesta violación denunciada por el profesional del derecho, de conformidad con lo establecido en los artículo 18 numeral 1 y en el artículo 6 numerales 1 ambos de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. Queda.....
Juez/Ponente:
Gabriel Ernesto España Guillen
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : HP21-R-2017-000321 N° Sentencia : HG212017000313 Fecha: 22/12/2017
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación, Con Efecto Suspensivo,
Partes:
MINISTERIO PÚBLICO: ABOGADA NORIANNYS RIVERO, FISCAL AUXILIAR DE FLAGRANCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES (RECURRENTE). IMPUTADOS: MARIO SEGUNDO PEREZ, KARELIS ANDREINA CUBAS MARQUEZ Y HECTOR ISAAC RODRIGUEZ SEVILLA. DEFENSA: ABOGADOS OTILIO ALVARADO, RAMÓN SOLÓRZANO Y RAMÓN MEDINA, DEFENSORES PRIVADOS.
Resumen:
VIII DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, en forma unánime declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto con efecto suspensivo, interpuesto por la ABOG. NORIANNYS RIVERO, FISCAL AUXILIAR DE FLAGRANCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 21 de Diciembre de 2017 y publicado el auto motivado en fecha 22 de Diciembre de 2017, a través de la cual otorgó la libertad sin restricciones, a favor de los ciudadanos MARIO SEGUNDO PEREZ, KARELIS ANDREINA CUBAS MARQUEZ Y HECTOR ISAAC RODRIGUEZ SEVILLA, a quienes se les sigue la causa por la presunta comisión de los delitos de COAUTOR EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458.....
Juez/Ponente:
María Mercedes Ochoa
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados