III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, quien suscribe, procediendo con el carácter de Juez Dirimente de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, por unanimidad, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la inhibición propuesta por las ciudadanas ABOGADAS DAISA MARIELA PIMENTEL LOAIZA Y MARÍA MERCEDES OCHOA, Juezas integrantes de esta Corte de Apelaciones, de conformidad con lo establecido en los artículos 89 numerales 8 y 4 en concordancia con el artículo 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se apartan del conocimiento de este asunto a las Juezas antes mencionadas. SEGUNDO: Se acuerda convocar a los Jueces Temporales de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, para que en el orden de su elección y conforme a la lista emanada de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo d.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES San Carlos, 19 de enero de 2018 207° y 158° Por cuanto se observa que hasta la presente fecha no consta las resultas de las comisiones conferidas en fechas 25 de abril de 2016, con oficio Nº 089-16, 13 de marzo de 2017, con oficio Nº 036-217 y 18 de julio de 2017, con oficio Nº 075-17, al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y estado Bolivariano de Miranda, el Tribunal de conformidad ordena oficiar al mencionado Juzgado a objeto de que se sirva informar el estado en que se encuentran dichas comisiones y en caso de que estén paralizadas remita originales con sus resultas. Cúmplase. La Jueza Provisoria, Abg. ERIKA DE LOURDES CANELON DE PÈREZ .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: declara: CON LUGAR el recurso de Apelación ejercido por las partes demandada y solidariamente demandada que lo son la entidad de trabajo TVC CONSTRUCCIONES, C.A. y el ciudadano JULIO CESAR LOPEZ CHIRINOS hoy recurrentes; en consecuencia, esta Superioridad, revoca el fallo recurrido y ordena reponer la causa al estado en que se fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia Preliminar. No hay condenatoria en costas en el presente recurso, dada la naturaleza del fallo. Remítase la presente causa al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales correspondientes.

Se declaró: Primero: Su Competencia para conocer la presente acción de Amparo Constitucional incoada por la ciudadana Yetzari Coromoto Ochoa Gómez, mediante su apoderada judicial abogada Mariellys Katherine Quintana Noguera, en contra de los ciudadanos Joel Rosales Aponte, Alba Luz Rosales Aponte, Shirley Mawey García Aponte y Alisabel Rosales Aponte, todos identificados en actas.- Segundo: Inadmisible la presente acción de Amparo Constitucional incoada por la ciudadana Yetzari Coromoto Ochoa Gómez, mediante su apoderada judicial abogada Mariellys Katherine Quintana Noguera, en contra de los ciudadanos Joel Rosales Aponte, Alba Luz Rosales Aponte, Shirley Mawey García Aponte y Alisabel Rosales Aponte, todos identificados en actas.- Tercero: La presente acción de Amparo Constitucional no fue interpuesta de forma Temeraria, pronunciamiento que se hace en atención al artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.- Cuarto: No hay condenatoria .....