En consecuencia, plenamente comprobada la causal de divorcio alegada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los cónyuges, ciudadanos: RAFAEL ALBERTO CEZAR y MALVA FABICIANA VILERA SILVA, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.745.791 y V-9.531.350, respectivamente, domiciliados en la población de Tinaco, Municipio Autónomo Tinaco del Estado Cojedes, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil venezolano, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Tinaco (hoy Registro Civil) del Estado Cojedes, en fech.....

En fuerza de todas las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano CAMILO ANTONIO BARRIOS CARREÑO, en contra de la empresa ELECTRICIDAD DE OCCIDENTE, C.A (ELEOCCIDENTE, C.A), filial de C.A.D.A.F.E, ambos suficientemente identificados en autos, y en consecuencia: PRIMERO: Condena a la parte demandada, empresa ELECTRICIDAD DE OCCIDENTE, C.A (ELEOCCIDENTE, C.A), filial de C.A.D.A.F.E, al pago de la cantidad de DIECINUEVE MILLONES SEISCIENTOS DOS MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 19.602.000,00), a favor del demandante de autos, ciudadano CAMILO ANTONIO BARRIOS CARREÑO, por los daños materiales causados a este en la forma como quedó determinado en la parte motiva de este fallo. Así se deci.....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medidas preventivas formulada por la parte actora, por no estar conforme a derecho, pues se trata de un juicio de Inquisición de Paternidad. Así se decide.

Con relaciòn a la segunda experticia ordenada por el reclamo ejercido contra la primera, y que alcanza la suma de DIECINUEVE MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y UN MIL SEISCIENTOS BOLÌVARES (Bs.19.731.600,00), comprende a juicio de quien aquì decide los conceptos que abarcan el costo de fundaciòn, esto es, mecanización (preparación de tierra (rastra), siembra, aplicación de fertilizantes e insumos (semilla, fertilizante y herbicida), que son los gastos directos inherentes a los costos de fundaciòn. Asimismo, en su realización se evidencia el empleo de la tècnica y conocimiento de campo necesario para sostener que sus conclusiones prestan a este sentenciador la convicción suficiente para declarar su validez, pues, aparece ajustada a los lìmites de la sentencia, ya que se abstiene de ampliar los cálculos incorporando gastos efectuados durante el desarrollo de la siembra, en consecuencia, tomando como soporte la sentencia dictada en fecha 29 de junio de 2005, la jurisprudencia antes mencionada.....

III DECISION Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la Ciudadana BELEN HORTENCIA GALINDEZ, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

III DECISION Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el Ciudadano JOSE LUIS VILLEGA, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, sigue el ciudadano JOSE IGNACIO RAMOS, C.I. 15.900.354 contra TIENDA LA DEMOCRACIA.

Por todo lo antes expuesto este Juzgado del Municipio Girardot de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y en aras de salvaguardar el interés superior del niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convencimiento suscrito entre los ciudadanos SARA FLORINDA HERRERA Y FELIPE NERI MORA CASTILLO, antes identificados. En virtud del presente acto de homologación, dicho convencimiento adquiere carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoria. Procédase como sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMAL, conforme a lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el aparte único del artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase. Líbrese oficio al Consejo Municipal de Protección del Niño y del Adolescente de este Municipio y al ente empleador. .....