este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, a los fines de fortalecer los lazos afectivos entre la adolescente y su madre y en atención a su interese superior, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: Régimen de Visitas para que la adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, comparta con su madre, ciudadana KARLA JOSEFINA QUIÑÓNEZ CASTILLO, todo el periodo vacacional, a partir de la presente fecha., debiendo la madre retirar e incorporarla a la Entidad de Atención. Durante el periodo vacacional la adolescente puede participar en las actividades programadas por la Entidad de Atención, para lo cual deberá la madre tener contacto con el Jefe de la Entidad. En relación al adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, se acuerda requerirle a la Entidad .....

DISPOSITIVO En mérito de las razones expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la demanda de Divorcio interpuesta por el ciudadano JOSE RAFAEL BASTIDAS PRADO, en contra de la ciudadana MARILU ZERPA, ambos plenamente identificados en autos.

En mérito de las razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, obrando conforme a lo dispuesto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: LA EXTINCIÓN DEL PROCESO DE DIVORCIO incoado por la ciudadana MARITZA MARGARITA SARMIENTO ROJAS en contra del ciudadano JOSE RAFAEL ORTIZ CASTELLANO.

DISPOSITIVO En mérito de las razones expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la demanda de Divorcio interpuesta por el ciudadano JOSE RAFAEL BASTIDAS PRADO, en contra de la ciudadana MARILU ZERPA, ambos plenamente identificados en autos.

En orden a los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la demanda incoada por las ciudadanas: GLADYS JOSEFINA PÉREZ, TARILE JOSEFINA ALVARADO VARGAS y JUANA TIBISAY MANZANO SANTANA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números: 5.747.312, 11.961.742 y 8.601.537, respectivamente, contra el MUNICIPIO AUTONOMO ROMULO GALLEGOS DEL ESTADO COJEDES.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Declarar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION lo que impide el ejercicio de la acción penal, por parte del representante del Ministerio Público, esto en aplicación del principio de supletoriedad que nos remite a las normas establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal, lo que, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3 de la Ley Adjetiva Penal, en concordancia con el artículo 48, ordinal 8 eiusdem, artículo 615 y 628 ambos de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente y así mismo en aplicación del contenido del artículo 561, literal "d" de la citada Ley Especial, es decir, de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCEN.....

ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO.- Declara el Sobreseimiento Provisional a favor del ciudadano IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65, PARAGRADO 2 do DE LA LOPNA, a quien se le sigue el presente procedimiento por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, vigente al momento en que ocurrieron los hechos. SEGUNDO. Quedan notificadas las partes aquí presentes. CUARTO.-Remítase la presente causa a la Fiscalía V del Ministerio Público una vez vencido el lapso legal para interponer los Recursos de Ley. Así se decide. Terminó siendo las 10:00 a. m, se leyó y conformes firman: LA JUEZ DE CONTROL ABG. MARIA NETTY ACOSTA EL FISCAL V ESPECIALIZADO .....