D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, actuando en Sala Única, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso interpuesto por el ciudadano Juan Carlos Tabares Hernández, Fiscal Primero del Ministerio Público, contra el fallo proferido por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 de este Circuito Judicial Penal en contra de la decisión dictada en fecha dieciocho (18) de Noviembre de 2005. SEGUNDO: Se convoca a las partes a una AUDIENCIA ORAL para el día miércoles dieciocho (18) de enero de dos mil seis (2006) a las 10:00 de la mañana, a fin de que estas debatan sobre el fundamento del recurso propuesto en el caso de especie. Así se decide.

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA Primero: Fijar UN PLAZO PRUDENCIAL de CIENTO VEINTE (120) DIAS a la Fiscalía Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, para que concluya la investigación y en consecuencia proceda a dictar el ACTO CONCLUSIVO que considere pertinente, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo.- En cuanto a la solicitud de Ampliación de la medida cautelar sustitutiva de Presentación Periódica, formulada igualmente por la Defensa, por la información suministrada por la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, descrita anteriormente, el Tribunal acuerda AMPLIAR la medida de Presentación de cada treinta días a cada Sesenta (60) Días por ante la misma oficina de Alguacilazgo, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y así se declara. Ofíciese lo co.....

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA Primero: Fijar UN PLAZO PRUDENCIAL de CIENTO VEINTE (120) DIAS a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, para que concluya la investigación y en consecuencia proceda a dictar el ACTO CONCLUSIVO que considere pertinente, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo.- En cuanto a la solicitud de revisión de la medida cautelar sustitutiva de Presentación Periódica, formulada igualmente por la Defensa, por la información suministrada por la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, descrita anteriormente, el Tribunal acuerda AMPLIAR la medida de Presentación de cada treinta días a cada Sesenta (60) Días por ante la misma oficina de Alguacilazgo, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y así se declara. Ofíciese lo cond.....

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA Primero: Fijar UN PLAZO PRUDENCIAL de CIENTO VEINTE (120) DIAS a la Fiscalía del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, para que concluya la investigación y en consecuencia proceda a dictar el ACTO CONCLUSIVO que considere pertinente, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo.- En cuanto a la solicitud de Ampliación de la medida cautelar sustitutiva de Presentación Periódica, formulada igualmente por la Defensa, por la información suministrada por la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, descrita anteriormente, el Tribunal acuerda NEGAR LA AMPLIACION de la medida de Presentación Periódica, por incumplimiento de los imputados a la medida de presentación que le fueron impuesta por este tribunal en su oportunidad, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Org.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA AMPLIAR la medida de Presentación Periódica impuesta a las ciudadanas PINTO YELITZA DE LAS NIEVES Y BALLERO ELINDA MINARVA, identificadas en autos, por la vía de examen y revisión de la medida cautelar sustitutiva impuesta a las mencionadas imputadas, de cada Quince (15) Días a cada TREINTA (30) DIAS, por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, por cuanto de las informaciones suministradas por la mencionada oficina, se evidencia el cumplimiento por parte de las imputadas, antes mencionadas, de la medida impuesta, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 8, 9, 10, 243, 256 y 264 todos del Código Orgánico Procesal Penal y así se declara. Ofíciese a la Unidad de Alguac.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA NEGAR la solicitud de ampliación de la medida de Presentación Periódica impuesta a los ciudadanos MARCELO ANTONIO AULAR APARICIO Y WILMER JOSE CASTILLO FLORES, identificado en autos, formulada por la Defensa, por cuanto de las informaciones suministradas por la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, así como de los folios correspondientes, se evidencia el incumplimiento de la misma, sin causa justificada, por partes de los mencionados ciudadanos; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y así se declara. Notifíquese a las partes. Remítase junto con la solicitud, a la Fiscalía del Ministerio Público como actuaciones complementarias. Cúmplase.

Concluida la Audiencia El Tribunal resuelve así: PRIMERO: Por cuanto faltan actuaciones por realizar, y el ministerio publico lo ha solicitado realizar el tribunal estima que en este caso lo procedente es la prosecución de la presente investigación conforme al procedimiento ordinario con fundamento, 373 relacionado y 280 y siguientes del COPP remítanse estas actuaciones a la fiscalía Primera del ministerio publico. SEGUNDO. Estima el juzgador que en este caso están llenos los extremó exigidos por el ministerio público, en cuanto a la imposición de una medida cautelar, por cuanto están llenos los extremos exigidos en el Art. 246 Eiusdem que exigen para que el tribunal imponga una medida cautelar debe hacerlo mediante auto fundado, y en este caso corre inserto a los folios 2 y 3 informe policial, , al folio 9 constancia del hospital Dr, Egor Nucete; En consecuencia estima el tribunal que existen elementos de convicción que hacen procedente la aplicación del contenido Art......

Concluida la Audiencia El Tribunal resuelve así: PRIMERO: Por cuanto se evidencia que faltan actuaciones por realizar, y el ministerio publico lo ha solicitado realizar el tribunal estima que en este caso lo procedente es la prosecución de la presente investigación conforme al procedimiento ordinario con fundamento, 373 relacionado y 280 y siguientes del COPP remítanse estas actuaciones a la fiscalía Primera del ministerio publico. SEGUNDO. En consecuencia estima el tribunal que existen elementos de convicción que hacen procedente la aplicación del contenido Art. 256 Ord. 3ero del COPP, es decir, la MEDIDA CAUTELAR DE PRESENTACION PERIODICA CADA OCHO (08) DIAS CADA DOMINGO por ante la unidad de alguacilazgo de este circuito judicial penal; por los hechos ocurridos en las circunstancias de tiempo lugar y modo en esta audiencia y solicitado por el ministerio público. Así se resuelve ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AU.....

Concluida la Audiencia El Tribunal resuelve así: PRIMERO: El tribunal estima que en este caso lo procedente es la prosecución de la presente investigación conforme al procedimiento ordinario con fundamento, 373 relacionado y 280 y siguientes del COPP. SEGUNDO. Analizado cada uno de los elementos de convicción y analizados entre si concluye juzgador que ciertamente se acometido un hecho punible cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita que emergen de los autos suficiente elementos de convicción para estimar que el imputado de autos ha sido autor o participe en la comisión del hecho punible subsumido ene. art. 260 LOPNA y que prevé y sanciona el delito de abuso sexual de adolescente con una pena según el art. 259 de 1ª 3 años. Es procedente aplicarle medida cautelar sustitutiva, la cual estima el jugador es aplicable en este caso la prevista en el ord 1º del art. 256 es decir la detención domiciliaría con vigilancia policial, Asi se declara con fundamento art. 250 or.....

Acuerda: Primero: Negar la solicitud interpuesta por la Vindicta Pública, en razón de que el acusado ha demostrado no ser contumaz con el proceso que se le sigue por ante este Tribunal, ya que de la revisión de su record de presentación, así lo demuestra. Segundo: Conceder la Libertad sin restricciones y el cese de todas las medidas impuestas a los ciudadanos AULAR PEREZ RICARDO JAVIER y LIZAUSABA MEZA JESUS EDMUNDO todo de conformidad con el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, dando cumplimiento a la Sentencia Nº 601 del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, con ponencia del Magistrado Dr. FRANCISCO CARRESQUERO LOPEZ. ....TERCERO: Los acusados AULAR PEREZ RICARDO JAVIER y LIZAUSABA MEZA JESUS EDMUNDO, deberán presentarse por ante este Tribunal Segundo en Funciones de Juicio, las veces que le sea requerido hasta tanto se lleve a cabo la audiencia oral y pública que se le sigue en su contra. Así lo considera y lo sostiene quien aquí decide. Notifíquese a la.....