Ahora bien, tal como ha sido analizada la circunstancia originada en la presente causa, de conformidad con las Jurisprudencias reiterada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, la cual ha sido clara, precisa y reiterada con relación a la puntualidad que deben tener las partes in litis al momento del anuncio de la Audiencia Preliminar, y que lamentablemente si no se encuentran presente la parte demandante al momento del anunció, al Juez de la causa le corresponderá aplicar la consecuencia jurídica del artículo 130 de la Ley Adjetiva Laboral, y declarar el desistimiento del procedimiento y dar por terminado el proceso, y que esta Juzgadora hace suyo el criterio. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, por las razones de hechos y de derechos anteriormente expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la le.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana LÓPEZ DE ZERPA COSTANZA, arriba suficientemente identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos MARIA YAJAIRA FLORES PINTO y JOSÉ GREGORIO FLORES PINTO, arriba suficientemente identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano JOSÉ JESÚS MOLINA SAMBONI, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos JOSÉ ALEXANDER, AIDA ZENAIDA, CARLOS EDUARDO y JOSÉ GREGORIO MOLINA SAMBONI, suficientemente identificados, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Por todo lo antes expuestos y vista la solicitud presentada por los ciudadanos LAMAS DE LÓPEZ FRANCISCA AURA y LÓPEZ LAMAS RAMÓN DANIEL, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos, LAMAS DE LÓPEZ FRANCISCA AURA y LÓPEZ LAMAS RAMÓN DANIEL, la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano LÓPEZ RAMÓN IGNACIO, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano YONNY ANTONIO AULAR PÉREZ, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Por la razones de hecho y de derecho, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo antes expuestos y vista la solicitud presentada por la ciudadana MIRIAM MERCEDES VILLANUEVA SANCHEZ, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos, IRMA MERCEDES SÁNCHEZ DE VILLANUEVA, MIRIAM MERCEDES, ROSA VIRGINIA, JOSÉ LUIS, MARTÍN EMILIO, ALECIA DEL CARMEN, TEODORO JOSÉ, y MARIA ALEJANDRA VILLANUEVA SÁNCHEZ, la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano TEODORO VILLANUEVA FLORES, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana YERMAR CAROLINA NOGUERA FLORES, arriba suficientemente identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Vista la diligencia presentada por el ciudadano abogado Gustavo Enrique Pineda, inscrito en el Inpreabogado bajo el N 15.970, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano José Leonardo Aparicio, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cedula de identidad Nº V-5.746.052; mediante la cual expone y solicita a este Juzgado que "en razón de que la demandada SURTILICORES LA TINAJA, C.A, dio cabal cumplimiento al pago que se convino en el acta de embargo provisional de fecha 26 de mayo de 2010 (folios del 19 al 22); solicito respetuosamente de este comisionado devuelva las presentes actuaciones al Tribunal de la causa a los fines de su homologación..."; en consecuencia este Tribunal provee de conformidad a lo solicitado y acuerda devolver la presente comisión en el estado que se encuentra cumplida al juzgado comitente, déjese constancia de su salida y de sus folios en los libros respectivos.