Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/07/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Control L.O.P.N.A
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 1C-1053-06. N° Sentencia : Fecha: 31/07/2006
Procedimiento:
Auto De Sobreseimiento Definitivo
Partes:
FISCAL QUINTO ESPECIALIZADO DEL MINISTERIO PUBLICO Y DEFENSOR PUBLICO ESPECIALIZADO
Resumen:
Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Función de Control de la Sección de Adolescentes: ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la Causa signada bajo el N° 1C-1053-06, a favor del joven adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA y en consecuencia el cese de su condición de imputado, por cuanto el hecho imputado no es típico y concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad, de conformidad con el artículo 318, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO.- Se acuerda dejar sin efecto los registros policiales del adolescente con ocasión de la presente causa. Ofíciese lo conducente al CICPC Delegación del Estado Cojedes. TERCERO: Notifíquese .....
Juez/Ponente:
María Netty Acosta Valderrama
Organo:
Tribunal Primero de Control L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 1C-1052-06. N° Sentencia : Fecha: 31/07/2006
Procedimiento:
Audiencia De Presentación De Imputado
Partes:
FISCAL QUINTO ]ESPECIALIZADO DEL MINISTERIO PUBLICO Y DEFENSOR PUBLICO ESPECIALIZADO
Resumen:
Se ordena continuar la presente investigación por la vía del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo pautado en el Art. 373 ultimo aparte y el artículo 280 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, tal como lo solicita el Ministerio Público, Respecto de la solicitud de Detención Preventiva de Libertad, realizada por la Vindicta Publica y de libertad solicitada por la defensa publica, este Tribunal decreta la medida de DETENCION PREVENTIVA DE LIBERTAD para el imputado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA, a los fines de darle cumplimiento al articulo 559 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE es decir la detención para asegurar la comparecencia a la audiencia preliminar, así mismo se deja constancia que de conformidad con el articulo 560 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE el representante del ministerio publico contara con un lapso de 96 horas siguientes para presentar la respectiva .....
Juez/Ponente:
María Netty Acosta Valderrama
Organo:
Tribunal Primero de Control L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 1C-1055-06 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2006
Procedimiento:
Auto Decretando El Sobreseimiento De La Causa
Partes:
FISCAL QUINTO ESPECIALIZADO DEL MINISTERIO PUBLICO Y DEFENSOR PUBLICO ESPECIALIZADO
Resumen:
este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes: ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la Causa signada bajo el N° 1C-1055-06, a favor del adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL AR. 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA, de quien se desconoce otros datos y en consecuencia el cese de su condición de imputado, por cuanto la acción penal se ha extinguido, POR PRESCRIPCION, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48 numeral 8vo eiusdem, y el articulo 615 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE; además que el hecho en sí no se le puede atribuir al imputado de auto, configurándose el supuesto del ordinal 3° del artículo 318 de la citada Ley Adjetiva Penal por las razones anteriormente .....
Juez/Ponente:
María Netty Acosta Valderrama
Organo:
Tribunal Primero de Control L.O.P.N.A
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados