DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta; REVOCA la decisión dictada en fecha 28 de marzo de 2006, por el Tribunal de Primera Instancia, en funciones de Control N° 1 de este mismo Circuito Judicial Penal, solo respecto del Acuerdo de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano NORBERTO RODRÍGUEZ; y ACUERDA la continuación de la investigación respecto del hecho objeto del proceso que se le sigue al antes mencionado ciudadano, así como de los elementos de convicción que fundamenten o no su participación en el mismo. Todo sin perjuicio de que el imputado acuda ante el llamado que le haga el Ministerio Público y el Tribunal competente con motivo de la investigación que se adelanta. Como consecuencia de la decl.....

CAPÍTULO III DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONFIRMA la decisión de fecha 19 de enero de 2006, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, mediante la cual declaró sin lugar la demanda de Divorcio, incoada por la ciudadana Bertha Mercedes Oviedo, contra el ciudadano Melquiades Ramón Colmenares Paris. Segundo: SIN LUGAR las apelaciones interpuestas por los abogados Hortencia Jaqueline Aponte, en nombre del ciudadano Melquiades Ramón Colmenares Paris, y Mario Alfredo Martínez, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Bertha Mercedes Oviedo, contra la decisión de fecha 19 de enero de 2006, dictada por el tri.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara:  "DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION Y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO" Queda en estos TÉRMINOS CONFIRMADA el acta recurrida.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. ACUERDA: PRIMERO: diferir la celebración de la presente audiencia para el día JUEVES 06 DE JULIO DE 2006 A LAS 2:00 HORAS DE LA TARDE , notificándose al defensor publico en la siguiente dirección Conjunto Residencial San Antonio, casa N° 02, calle Figueredo Tinaquillo Estado Cojedes, así como a las partes . Es todo. Siendo las 1:41 p.m., se termino se leyó y conformes firman.

Este Tribunal de Primera Instancia de Ejecución de la Sección de adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. ACUERDA: PRIMERO: Cesar la sanción a favor del joven (IDENTIDAD QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65, PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA). SEGUNDO: Remítase la causa al Archivo Central. TERCERO: Notifíquese a la víctima de la presente decisión. Termino se leyó y conformes firman siendo las 2:50 p.m., horas de la tarde del mismo día.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. ACUERDA: PRIMERO: Fijar para el día MARTES 04 DE JULIO DE 2006 A LAS 2:00 HORAS DE LA TARDE oportunidad para la celebración de la presente audiencia. Notifíquese al Sancionado. Quedan las partes presentes notificadas del día y hora señaladas. Es todo. Siendo las 1:10 p.m., se termino se leyó y conformes firman.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. ACUERDA: PRIMERO: Negar la solicitud de la defensa con relación al cese de la medida y que el adolescente continúe en cumplimiento de su medida de libertad asistida hasta el día 07 de septiembre, fecha esta en que culmina su sanción. Es todo. Siendo las 2:20 p.m., se termino se leyó y conformes firman.

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO intentada por la Abogada TIZIANA ANGELA FRANCESCONI DE LANDAETA, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano GIANFRANCO FRANCESCONI FILOTTO, contra los Ciudadanos: JHONNY ALEXANDER CAMACHO MARTINEZ, MILAGROS COROMOTO CAMACHO MARTINEZ, AURA JOSEFINA CAMACHO MARTINEZ, GLADYZ YNMACULADA CAMACHO MARTINEZ, NELLY MARIA CAMACHO MARTINEZ, MARIA GERONIMA MARTINEZ DE CAMACHO, MARIA VICTORIA CAMACHO MARTINEZ, FRANCISCO JAVIEL CAMACHO MARTINEZ, MELQUIADES ANTONIO CAMACHO MARTINEZ, JOSE LEOBARDO CAMACHO MARTINEZ Y ANGEL DE JESUS CAMACHO MARTINEZ. Así se establece. SEGUNDO: SIN LUGAR la Caducidad de la Acción propuesta por los A.....

Por las razones expuestas, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los Ciudadanos GERMAN LUIS MENDOZA DIAZ y PERLA CAROLINA GIL AGUERO, contraído el día 15/12/1989, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Falcón del Estado Cojedes. Así se decide.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los Ciudadanos JOSE MATIAS DURAN y MORELLA SALVATIERRA DE DURAN, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias al Ciudadano WILLIAM RAFAEL MARQUEZ HERNANDEZ, Asistente II de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.658.084, quien junto con la Secretaria Accidental firmará la certificación y cada uno de sus f.....