En tal sentido, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, una vez observado el cumplimiento total de todos los derechos laborales correspondientes al ciudadano, JAIME JOSE GUILLEN NIEBLES, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.287.364 da por terminada el presente juicio. Remítase la presente causa al archivo sede una vez transcurridos cinco días hábiles siguientes a éste. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, por las razones de hechos y de derechos anteriormente expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y da por terminado el PROCESO. Y ASI SE DECLARA. Es todo. Registrase y publíquese la presente decisión. Déjese copia certificada de la misma para ser agregada al cuaderno copiador. En la ciudad de San Carlos, a los veintinueve (29) días del mes de enero del año 2010.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio presentada por la ciudadana NERY COROMOTO MEJIAS PÉREZ, venezolana, mayor de edad, casado, titular de la cédula identidad Nº 9.531.255, de profesión Licenciada en Educación, de este domicilio; asistida por la Abogado CARMEN ROMELIA ACOSTA ONORE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.025.155, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 101.450. En consecuencia, se ordena la Rectificación de la Acta de Matrimonio Nº 01, de los Libros de Matrimonio llevados por el Registro Civil del Municipio Autónomo San Carlos del estado Cojedes, correspondiente al año 2008, y en tal sentido de conformidad con lo dispuesto en el artículo .....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana LORENZA RAMONA ECHANDÍA LÓPEZ, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos SILVINO RAMON HERMOSO RUMBOS y LEANDRA ELENA ROMERO DE HERMOSO, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

En todo caso ese acto no constituye una decisión definitiva, pués solo conlleva a una aprobación formal respecto a la existencia de los presupuestos de procedencia del proceso correspondiente (...)". Estos presupuestos procesales señalados por la doctrina de Casación no es otra cosa que los establecidos en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 340 y 643 Ejusdem, a saber: - Que la demanda ni sea contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres. 2- Que se persiga el pago de una suma líquida y exigible. 3- Que se acompañe al libelo de una prueba escrita del derecho que se alega. Ahora bien, esta Juzgadora, observa que la parte actora no consignó junto con el libelo a los fines de fundamentar su demanda por Cobro de Bolívares (vía intimación) prueba escrita del derecho que alega, es decir el instrumento fundamental de su demanda, limitándose a anexar junto al libelo copia fotostatica simple de un instrumento privado, lo cual .....

este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurias, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias al ciudadano WILLIAM RAFAEL MARQUEZ HERNANDEZ, Asistente II de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V-9.658.084, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión.

Por ello, el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo pautado en el Artículo 375 ejusdem HOMOLOGA el acuerdo relativo a la fijación de obligación de manutención. Téngase la presente homologación como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por ello, el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo pautado en el Artículo 375 ejusdem HOMOLOGA el acuerdo relativo a la fijación de obligación de manutención. Téngase la presente homologación como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestos y probado como ha sido lo alegado, y por cuanto la obviedad del error no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Acta de Nacimiento y por no existir interesado alguno que resulte perjudicado, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ANZOÁTEGUI DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por AUTORIDAD DE LA LEY, y conforme a derecho, ordena en forma sumaria al Coordinador del Registro del Estado Civil de la "Parroquia Juan de Mata Suárez" de la Alcaldía del Municipio Anzoátegui del Estado Cojedes, y al Registrador Principal del Estado Cojedes, estampar la debida Nota Marginal en el Acta de Nacimiento en su original como en su Duplicado inserta en el Acta Nº 139, de fecha 05 de Octubre de 1.988, folio Vto. 72, en el Libro de Registro del Estado Civil que lleva la Coordinación de Registro del Estado Civil de la "Parroquia Juan de Mata Suárez.....