este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Función de Control de la Sección de Adolescentes: ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la Causa signada bajo el N° 1C-1025-06, a favor del adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL AR. 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA y de quien no se mencionan otros datos y en consecuencia el cese de su condición de imputado, por cuanto la acción penal se ha extinguido, POR PRESCRIPCION, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48 numeral 8vo eiusdem, y el articulo 615 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, además de que el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al imputado de autos, antes mencionado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO.- Se.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Función de Control de la Sección de Adolescentes: ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la Causa signada bajo el N° 1C-1026-06, a favor del adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL AR. 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA y en consecuencia el cese de su condición de imputado, por cuanto la acción penal se ha extinguido, POR PRESCRIPCION, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48 numeral 8° eiusdem, y el articulo 615 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, además de que el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al imputado de autos, antes mencionado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO.- Se acuerda dejar sin efecto los registros p.....

Seguidamente, de conformidad con el Artículo 163 del Código Orgánico Procesal Penal, el Juez de Juicio, procedió a elegir por Sorteo Extraordinario ( 18) nombres de la lista a que se refiere en el artículo 155 ejusdem; resultando electos por sorteo, los ciudadanos SUAREZ CARVAJAL ARNOLDO, MORALES ARGELIA DEL CARMEN, LATOUCHET RIVAS ANA ANTONIO, MELECIO LEDYS MIREYA, RYES TORREALBA DANIEL, SEVILLA ARRAEZ NILDA DEL CARMEN, ESCALONA VASQUEZ DOMITILA RAMONA, ARRAEZ SALAZAR MIGUEL ANGEL, DOMINGUEZ FLORES FLOR DE MARIA, HENRIQUEZ PEREZ FELIX ENRIQUE, APARICIO SIMON, LOPEZ BLANCA CELINA, MORENO MARTINEZ EUCLIDES ANTONIO, VELOZ GARCIA JHONNY JOSE, PREZ FERNANDEZ TEREZA DE JESUS, GONZALEZ LOZADA TULIO SUSANO, SILVA GONZALEZ RAMONA, BULLONES MARIA OCTAVIA. Asimismo se deja constancia del cumplimiento de las formalidades esenciales en la celebración de éste Acto, el cual se cumplió totalmente de manera pública, concluyendo a las 11:15 a.m., de este mismo día; igualmente se deja constancia que .....

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Fijar para el día MARTES 22 DE AGOSTO DE 2.006, a las 9:00 a.m. la ocasión para llevar a cabo la celebración del JUICIO ORAL Y PRIVADO, en el presente caso. SEGUNDO: Notificar a las partes del presente auto y de la oportunidad para promover nuevas pruebas o reiterar las declaradas inadmisibles. Igualmente citar a la víctima, imputado, testigos y expertos promovidos. TERCERO: Oficiar lo conducente al Servicio de Alguacilazgo, a los fines de proveer lo conducente en relación a la celebración del Juicio oral y privado en la presente Causa. Así se decide. Cúmplase y Diarícese.

Seguidamente, de conformidad con el Artículo 163 del Código Orgánico Procesal Penal, el Juez de Juicio, procedió a elegir por Sorteo ordinario ( 8) nombres de la lista a que se refiere en el artículo 155 ejusdem; resultando electos por sorteo, los ciudadanos RAMOS OJEDA RAMON EVELIO, ARTILES GONZALEZ JHONNY ROMULO, BRISUELA PEDRO JOSE, CAMACHO ORTEGA JESUS RAUL, CARMONA MONTERO SILVIA RAQUEL, GUERRA SEQUERA JUANA SORAIDA Y SANCHEZ CARLOS RAMON,. Asimismo se deja constancia del cumplimiento de las formalidades esenciales en la celebración de éste Acto, el cual se cumplió totalmente de manera pública, concluyendo a las 11:45 am, de este mismo día; igualmente se deja constancia que este Tribunal acuerda la notificación de las personas que resultaron sorteadas en este Acto, a los fines de que comparezcan, el día TREINTA Y UNO (31) JULIO DE DOS MIL SEIS (2006) a las 2:00 P.m., ante la Oficina de Participación Ciudadana, a los fines de suministrarles la información correspondiente. Es .....

Por todo lo antes expuesto este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta la perdida de interés de la peticionante en la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA, en consecuencia se ordena el archivo del expediente. Remítase al archivo judicial. Cúmplase. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DIARICESE.

oída la exposición de las partes este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA LA CONCILIACIÓN DE OBLIGACION ALIMENTARIA, en los mismos términos planteados en el presente acto, al respecto procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada formal. Se da por concluido el acto siendo las 10:30 de la mañana, se leyó y conforme firman.

En mérito de las razones antes expuestas y por cuanto la solicitud cumple con todas las formalidades de ley, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO interpuesta por la abogada NANCY SARAY BECERRA RIVERA, en su carácter de Fiscal IV del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, a solicitud de la ciudadana HAYDDE COROMOTO BRAVO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº-12.285.037. En consecuencia se ordena: RECTIFIQUESE EL ACTA DE NACIMIENTO correspondiente al año mil novecientos noventa y tres (1993), que corre inserta bajo el Nº- 200, tomo 01 en los libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Cojedes, específicamen.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY designa al ciudadano CARLOS JOSE PERAZA ALEJO como tutor interino, al ciudadano CARLOS LUIS PERAZA HERNANDEZ, como Protutor y el ciudadano CARLOS ALBERTO PERAZA HERNANDEZ como suplente de protutor, asimismo a los ciudadanos ELIZABETH COROMOTO ALEJO DE PERAZA, MARETZY JOSEFINA PERAZA ALEJO, CARLOS ALFREDO PERAZA ALEJO, y CARMEN ANGELINA TORRES LUGO como consejo de tutela; y una vez que consten en autos las evaluaciones se tomara una decisión definitiva. Así se decide,

En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios laborales, civiles y sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código Civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando el trabajador debidamente asistido en este acto, dando cumplimiento así a articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los articulo 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la homologación prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente surte los efectos de cosa juzgad.....