Vista la decisión dictada en fecha veinticuatro (24) de Septiembre de 2012, mediante la cual este Juzgado se declara incompetente para conocer de la practica de la presente medida laboral, dado el fuero atrayente del cual esta investido el Tribunal delegante, se acuerda devolver la misma en el estado que se encuentra sin cumplir al juzgado comitente, déjese constancia de su salida y de sus folios en los libros respectivos.

Vista la inhibición de fecha 19 de septiembre de 2012, formulada por la jueza temporal de este despacho y vencido como se encuentra el lapso de allanamiento; en consecuencia, se ordena la remisión de las actuaciones conducentes, en copia certificada, al tribunal comitente, Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que conozca la misma, de conformidad a lo previsto por los artículos 88 y 89 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 53 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por ser el competente para conocer y resolver la presente incidencia de inhibición. Asimismo, se acuerda la remisión de la comisión al Juzgado Distribuidor, a los fines de su redistribución. Líbrense oficios.

DECISIÓN En base a los argumentos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO, Declarara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa y el cese de la condición de imputados a favor de la ciudadana adolescente (IDENTIDAD QUE SE OMITE POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por la presunta comisión del delito de TRATO CRUEL, previsto en el artículo 254 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en perjuicio de (IDENTIDAD QUE SE OMITE POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), alegando que efectivamente estamos en presencia del mencionado tipo penal, tomando en consideración las actas que conforman la pres.....

Es por todo lo expuesto que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos Iriasnel Coromoto Méndez Muñoz, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.992.126 y Felix Joel Alvarado Castellanos, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.320.945, a favor de la niña SE OMITE NOMBRE, de ocho (08) años de edad, visto que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos de la niña. Procédase como en sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMA.....

Es por todo lo expuesto que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos Eglys Yamelis Muñoz Aguiño, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.774.696 y Jonnathan Javier Sánchez Alvarado, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.613.274, a favor del niño y del adolescente SE OMITEN NOMBRES, de cinco (05) y doce (12) años de edad, visto que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos del niño y del adolescente. Procédase como en sentenc.....

Es por todo lo expuesto que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO Revisión de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos Isabel Cristina Quintero Padilla, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.993.140 y Alexis Nazareth Muñoz Martínez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.424.832, a favor del niño: SE OMITEN NOMBRES, de ocho (08), seis (06) y diez (10) años de edad, respectivamente, visto que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos de los niños. Precédase como en.....

Es por todo lo expuesto que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos Nira Coromoto Santos Natera, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.503.710 y Ricardo José Ochoa Montaña, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-23.246.301, a favor del niño SE OMITE NOMBRE, de un (01) año de edad, visto que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos del niño. Procédase como en sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMAL conforme a lo.....

Esta Jurisdiscente, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara. Primero: Con lugar la presente solicitud de Adopción y en consecuencia se decreta la Adopción Nacional, Conjunta y Plena del niño se omite nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 Lopnna, nacido en fecha 30 de enero de 2009, hijo biológico de la ciudadana Carmen Patricia Matute Pacheco, titular de la cédula de identidad Nº. 24.244.718. Segundo: En lo adelante el niño se llamará se omite nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 Lopnna, por lo que, se le confiere la condición de hijo de los ciudadanos Pablo Manuel Castro Concepción, titular de la cédula de identidad Nº 5.743.591, y de la ciudadana Hilsy Josefina Alcántara de Castro, titular de la cédula de identidad Nº 10.327.331. Así se decide. Tercero: Queda extinguido el parentesco entre el niño adoptado y su familia de origen materna, salvo para impedimentos matrimon.....