VI DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD DE OFICIO de todos los actos efectuados posteriormente a la presentación de la querella consignada en fecha 18 de Diciembre de 2008. SEGUNDO: SE RETROTRAE el proceso al estado en que el Tribunal se pronuncie acerca de la admisión de la querella conforme lo establecido en el artículo 278 del Código Orgánico Procesal Penal, prescindiendo de la omisión advertida, de conformidad con los artículos 179 y 180 ejusdem. ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase. Regístrese. Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, a los veinticuatro (24) días d.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR El RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la actora y recurrente, en contra de sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual apela de la decisión de fecha 30 de septiembre del año 2013, que declaro el Desistimiento del Procedimiento. En consecuencia se revoca la decisión recurrida y se ordena reponer la causa al estado en que se fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar. Así se decide. No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de D.....

Ahora bien, vista las documentales probatorias y liberatorias (copias de los títulos valores objeto del pago), de la obligación laboral, la cual recayese en el pago de las diferencias de prestaciones sociales que acodara el Tribunal de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción en fecha 10 de junio del año 2013, la cual condenó el pago de la diferencia de prestación de antigüedad, vacaciones, bono vacacional e indemnización del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo vigente para la fecha de la relación laboral, por lo tanto, dados como están los extremos de Ley para que se imparta la debida homologación en virtud de la culminación del proceso, quien suscribe, a petición de parte, y con el carácter de Directora del Proceso, actuando de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenados con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Pa.....

Siendo así, dichas informaciones atraídas de las actas, y en virtud que se evidencia la solicitud del retiro del dinero objeto de la Oferta Real de Pago a beneficio del ciudadano SIMON LOPEZ , plenamente identificado en autos, a quien le corresponde suscribir el presente fallo como Directora y Rectora del Proceso, dados como están los extremos de Ley para que se imparta la debida homologación, actuando de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenados con los artículos 9 y 10 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras; y el parágrafo Primero del artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo; artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN a la presente Oferta Real de Pago, por retirar su benefi.....

En orden a los razonamientos éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos ELOY ALEXANDER SILVA PEREZ, NAZLY YULINNI ARGUELLO GONZALEZ, MIGUEL EDUARDO PONCE ESTRADA Y VICTOR MANUEL SANCHEZ, titulares de la cedula de identidad N.º V-13.971.792, V-16.159.997, V-10.994.006 y V-18.222.024 respectivamente; contra la FUNDACION PARA EL DESARROLLO DEL VICERRECTORADO DE PRODUCCION AGRICOLA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES EZEQUIEL ZAMORA "FUNDAUNELLEZ". ASÍ SE DECIDE

-III- DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y vista la solicitud presentada por la ciudadana DELIA MARIA CALVO LANDAETA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.690.702, civilmente hábil en Derecho, con domicilio en la calle Silva, casa Nro. 69-95, de la ciudad de San Carlos, Estado Cojedes; debidamente asistida por los abogados en ejercicio, REYNALDO MUJICA MENDOZA y RAÙL LARA COLMENARES, ambos, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.425.858 y V-3.517.159, debidamente inscritos en el inpreabogado bajo el N° 122.321 y 134.444, de este domicilio; y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente las probanzas evacuadas para asegurarle la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos NERY COROMOTO CALVO LANDAETA, LIGIA PASTORA CALVO LANDAETA, DELIA MARIA CALVO LANDAETA, YVAN JOSE CALVO LANDAETA, LUISA ARGELIA CALVO LANDAETA, ALICIA JOSEFINA PEREZ.....

-IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos RAUL COROMOTO REYES ORCIAL y ANGELAMARIA ARANDA CEBALLOS, contraído en fecha 12 de Noviembre de 1.995, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes.

-IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos DALMIRO JOSÈ BOLIVAR RODRIGUEZ y LOLA VIRGINIA GONZALEZ DE BOLIVAR, contraído el día 25 de Marzo de mil novecientos ochenta y seis, ante la primera Autoridad Civil del Municipio Rómulo Gallegos del Estado Cojedes.

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana NAVARRO DE MONTESINO MARIA ANULFA, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros." Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ, asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.324.242, quien junto con la secretaria firmará la certificación de cada uno de los folios, de c.....

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano TEJADA CARDENAS WALNER DE JESÚS, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros." Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ, asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.324.242, quien junto con la secretaria firmará la certificación de cada uno de los folios, de confo.....