|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 23/09/2009 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
2469-09
|
N° Sentencia :
169
|
Fecha: 23/09/2009 |
Procedimiento: Con Lugar La Inhibición |
Partes: ABG. IRAIMA COROMOTO ARTEAGA GOMEZ, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DE JUICIO Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES |
Resumen:
Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por la ABOGADA IRAIMA COROMOTO ARTEAGA GOMEZ, en su condición de Juez de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 86, Ordinal 7° y en el artìculo 87 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a la Jueza antes mencionada, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma.
|
Juez/Ponente:
Samer Richani
|
Organo:
Corte de Apelaciones
|
N° Expediente :
2458-09
|
N° Sentencia :
154
|
Fecha: 23/09/2009 |
Procedimiento: Con Lugar Inhibición |
Partes: JUEZ INHIBIDO: IRAIMA ARTEAGA |
Resumen:
Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la abogada Iraima Arteaga, Jueza de Primera Instancia en funciones de juicio N° 01 de este mismo Circuito Judicial Penal, en la causa signada con la alfanumérica 1M-1801-07, mediante acta de fecha 14 de agosto de 2009, que obra a los folios 01 al 03 de las presentes actuaciones. En consecuencia, se APARTA del conocimiento del presente asunto a la mencionada Jueza, quedando así subsanada la crisis procesal subjetiva que afecta la relación Jurídica Procesal sub –examine. SEGUNDO: Se ORDENA al Juez a quien se le haya remitido la causa principal, seguir conociendo del proceso en referencia. Todo ello a los fines legales consiguientes.
Regístrese, publíquese y diaricese. Déjese.....
|
Juez/Ponente:
Numa Humberto Becerra Contreras
|
Organo:
Corte de Apelaciones
|
N° Expediente :
2464-09
|
N° Sentencia :
157
|
Fecha: 23/09/2009 |
Procedimiento: Con Lugar La Inhibición |
Partes: JUEZ INHIBIDO: IRAIMA ARTEAGA |
Resumen:
Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la abogada Iraima Arteaga, Jueza de Primera Instancia en funciones de juicio N° 01 de este mismo Circuito Judicial Penal, en la causa signada con la alfanumérica 1M-2297-09, mediante acta de fecha 25 de junio de 2009, que obra a los folios 01 al 03 de las presentes actuaciones. En consecuencia, se APARTA del conocimiento del presente asunto a la mencionada Jueza, quedando así subsanada la crisis procesal subjetiva que afecta la relación Jurídica Procesal sub –examine. SEGUNDO: Se ORDENA al Juez a quien se le haya remitido la causa principal, seguir conociendo del proceso en referencia. Todo ello a los fines legales consiguientes.
|
Juez/Ponente:
Numa Humberto Becerra Contreras
|
Organo:
Corte de Apelaciones
|
N° Expediente :
1C-1701-08
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 23/09/2009 |
Procedimiento: Audiencia De Fijacion De Plazo Prudencial |
Partes: FISCALIA QUINTA PENAL ESPECIALIZADA DEL MINISTERIO PUBLICAO Y DFENSA PUBLICA PENAL ESPCIALIZADA |
Resumen:
ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA; PRIMERO: Fijar un plazo prudencial de CIENTO VEINTE (120) días para que la vindicta pública concluya la presente investigación, de conformidad con lo previsto en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo cual se insta a la ciudadana Fiscal del Ministerio Público a dictar el correspondiente acto conclusivo o a solicitar la respectiva prorroga de ley, en la oportunidad correspondiente, una vez vencido el plazo fijado. SEGUNDO: AMPLIAR EL REGIMEN DE PRESENTACIONES al cual se encuentra sometido el adolescente imputado: SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DO DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, el cual ha venido cumpliendo a cabalidad, de cada TREINTA (30) días, a cada CUARENTA Y CINCO (45) DIAS, a tales efectos, ofíciese lo conducente a la Unidad de Alguacilazgo de esta misma Sección .....
|
Juez/Ponente:
María Netty Acosta Valderrama
|
Organo:
Tribunal Primero de Control L.O.P.N.A
|
|
|
|
|