DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, actuando en sede Contencioso Administrativa; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada de suspensión de efectos solicitada por el Abg. VICTOR GÓMEZ inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 136.430, en representación Entidad de Trabajo CONSTRUCCIONES Y SOLUCIONES DE INFRAESTRUCTURA (COSOLINCA). Y así se decide.

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, actuando en sede Contencioso Administrativa; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada de suspensión de efectos contra la providencia administrativa Nº 0014-2015, de fecha 20 de febrero del año 2015, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO COJEDES; interpuesta por el ciudadano ALVARO JOSE OJEDA, titular de la cedula de identidad Nº V- 17.067.121 (parte solicitante); asistido por el Abg. MATIAS RAFAEL PINO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 94.858.

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara: LA CONFESIÓN FICTA y en consecuencia PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Pousides Antonio Terán Torrealba, titular de la cedula de identidad Nº V-7.562.684; representado judicialmente por el abogado VICTOR MONTOYA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 153.202; contra el Municipio Pao de San Juan Bautista del estado Cojedes, por medio de su órgano administrativo Alcaldía del Municipio Pao de San Juan Bautista del estado Cojedes. Y así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR LA ACCIÓN POSESORIA POR RESTITUCIÓN incoada por el ciudadano JESUS ANTONIO SOTO OJEDA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.578.019, contra el ciudadano LUIS ASBRUBAL SOTO, titular de la Cédula de identidad Nº V-3.580.935 suficientemente identificados en autos. ASÍ SE DECIDE. Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencido, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en San Carlos a .....

En razón de lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA CONSIGNACION, presentada por el ciudadano Angel Lavandeira Medal, asistido en este acto por el abogado Gerardo Lavandeira Barreto, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 233.633, a favor de la Entidad Federal del estado Cojedes.

Primero: El Decreto con Rango, Valor y Fuerza de ley Nº 929 de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para Uso Comercial, entro en vigencia el 23 de mayo de 2014, a partir de esta fecha comenzó a correr el lapso de seis (06) meses para la adecuación de los contratos de arrendamiento vigentes a la fecha, según lo prevé la disposición transitoria Primera. Segundo: La demanda cuya admisión se analiza tiene por objeto el desalojo de unas bienhechurias o inmueble de dos plantas, compuesto por un cuarto, en la primera planta y tres cuartos en el primer piso o planta baja, una cocina, un baño y un comedor, edificada con paredes de bloques de cemento, techo de zinc y platabanda y pisos de cemento, ubicada a la margen izquierda de la Carretera Nacional San Carlos-Valencia, Barrio Los Apamates, Tinaquillo, estado Cojedes, que se encuentra en calidad de arrendamiento mediante contratos suscritos en sus inicios a tiempo determinado (que a decir del actor) se transformaron en un contrato de arre.....

III DECISION Ante los razonamientos expuestos y vista la solicitud presentada por el ciudadano GRASINDO DEL CARMO DE SOUSA CORDERO, venezolano, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-6.118.110 y domiciliado en la calle Punta Brava, casa S/N, Sector Punta Brava, parroquia Manuel Manrique, municipio Ezequiel Zamora del estado Cojedes, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JOSÉFRANCISCO ÁVILA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 219.948 y estudiado el caso en cuestión, éste Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle AL solicitante GRASINDO DEL CARMO DE SOUSA CORDERO, venezolano, mayor de edad, soltera, titular de la cédula.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana FLORINES CAROLINA ARANA GARCIA, titular de la cédula de identidad Nº V-16.994.146, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase original con sus resultas a la parte interesada. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.