valores objeto del pago), de la obligación laboral acordada por las partes en la prolongación de la audiencia preliminar celebrada en fecha 17 de abril del presente año, tal como se evidencia al folio 36 de las actas, dados como están los extremos de Ley para que se imparta la debida homologación en virtud de la culminación del proceso, quien suscribe, a petición de parte, y con el carácter de Directora del Proceso, actuando de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenados con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA, PRIMERO: IMPARTE LA HO.....

vista la incomparecencia a la instalación de la Audiencia Preliminar del accionante, ni por si, ni por medio de apoderado judicial, solicito al Tribunal se aplique el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se declare el desistimiento del procedimiento. Es todo". Vista la incomparecencia de la parte actora y de su representante judicial a la instalación de la audiencia preliminar fijada para el día de hoy, tal como se puede evidenciar al folio 16 de las actuaciones, esta Juzgadora en uso de sus facultades, de conformidad con el artículo 130 de la ley Adjetiva Laboral, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara en DESISTIMIENTO del Procedimiento en el presente Juicio. ASI SE DECIDE. En San Carlos, a los diecisiete (17) días del mes de abril del año 2013. Publíquese y déjese copia de la presente decisión para ser agregada al respectivo copiador. La Juez Abg. Yrene Pernalete Mendoza. Representante judicial de la accionada.....

-IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos HERRERA BOLIVAR ALEXANDRA LASTENIA y SEQUERA ROJAS RICHARD ALBERTO, contraído en fecha en fecha Siete (07) de Mayo de 1991, por ante la Prefectura del Municipio San Carlos del Estado Cojedes.-

-IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos MAYRA DEL VALLE AULAR ROMERO y LUIS ENRIQUE TORRES PEÑA, contraído en fecha en fecha Veintisiete (27) de Julio de Mil Novecientos Noventa y Uno (1991), por ante el Municipio Autónomo EL PAO de SAN JUAN BAUTISTA del estado Cojedes.-

-IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos: JOSE GREGORIO PAEZ AGUIAR Y RUSMERY DEL MAR QUINTERO MATUTE, contraído el día treinta (30) de Noviembre del año Dos Mil Siete (2007), por ante la Oficina de Registro Civil Municipal San Carlos, Estado Cojedes.

este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos, REYES AGUILAR CARLOS EDUARDO Y VELOZA MORILLO SUSI GRISMEIDY, ampliamente identificados en autos, quienes contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Guanarito, Municipio Guanarito, Estado Portuguesa, en fecha quince (15) de Julio de 2010; según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio cursante al folio dos (02), del presente expediente signado con el Nº 1982/12. El tribunal nada establece en cuanto a bienes constituidos en la comunidad conyugal por cuanto los solicitantes manifestaron no haberlos obtenidos.-

-IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos YIRA JOSEFINA SÁNCHEZ CASTILLO y ANDRES ELOY ROSALES MORENO, contraído en fecha veintinueve (29) de Mayo de Mil Novecientos Ochenta y Siete (1987), por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito San Carlos del Estado Cojedes.-

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana TERESA CANDELARIA LEÓN MORENO, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros." Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ, asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.324.242, quien junto con la secretaria Accidental firmará la certificación de cada uno de los folio.....

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana HELEN JOSMARY PRIMERA LEÓN, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros." Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ, asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.324.242, quien junto con la secretaria Accidental firmará la certificación de cada uno de los folios, .....

El Tribunal lo acuerda en conformidad y en consecuencia, definitivamente firme como ha quedado la anterior sentencia dictada por este Tribunal, se ordena su ejecución.- Expídanse por Secretaría las copias certificadas solicitadas y junto con oficio, remítase una copia al Registro Civil del Municipio Tinaco del estado Cojedes y al Registrador Principal del mismo estado Cojedes, todo de conformidad con lo dispuesto por el artículo 506 del Código Civil.-