Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal del estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: A D M I T E cuanto ha lugar en derecho el recurso de apelación por los profesionales del derecho Manuel Marcano Valerio y Saulismar Torres Moreno, actuando en su condición de Fiscales del Ministerio Público, con competencia especial en materia de Violencia contra la Mujer, contra el fallo dictado por la recurrida ut-supra, el diecinueve (19) de febrero de 2009, mediante el cual entre otros pronunciamientos decretó: Medidas Cautelares de presentación periódica cada 15 (quince) días ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, la obligación del imputado de someterse a tratamiento medico psiquiátrico debiendo presentar por medio de su defensora los resultados e informes médicos correspondientes, la obligación para.....

CAPÍTULO V DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONFIRMA en todas sus partes la decisión de fecha 15 de octubre de 2008, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, mediante la cual declaró con lugar la demanda por Resolución de Contrato, seguida por el ciudadano Yella El Barouki El Barouki, contra los ciudadanos Luis Benito Pérez Santaella y Alecia Cristina Pérez de Torres. Segundo: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Abelardo Valentiner Chirivella, en su carácter de autos, contra la decisión de fecha 15 de octubre de 2008, dictada por el tribunal a-quo. Tercero: Se condena en costas a la parte apelante, de conformi.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Suspender a prueba la presente acusación Fiscal, por un lapso de UN (01) año en virtud de la conciliación libre y voluntaria manifestada por las partes. SEGUNDO: Se le acuerdan las siguientes obligaciones al ciudadano imputado: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES, Como son Residir en un lugar determinado, con la advertencia de que cualquier cambio de residencia o domicilio deberá ser comunicada al juez de control o a la Fiscalia del ministerio Publico. Obligación de someterse al cuidado o vigilancia de la ciudadana IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN.....

NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, este tribunal acuerda la SUSPENSIÓN DEL PROCESO seguida al adolescente imputado, antes mencionado, por un plazo de UN (01) año y aquí descritas. Se deja constancia que el proceso se suspende luego de iniciada la audiencia preliminar, antes de exponer el Ministerio Público su acusación. Se advierte al Adolescente imputado y a sus representantes que cualquier cambio relativo a su domicilio o residencia deberá ser participado a la Fiscal del Ministerio Público y a este tribunal. Así mismo una vez cumplido con el sometimiento a prueba, por parte del imputado IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES, y una vez verificado el cumplimiento del mismo, conjuntamente con el Sobreseimiento dictado en la causa. Se deja constancia que las partes fueron debidamente notificadas de la presente decisi.....

En consecuencia de todo lo anterior, este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los términos expresados por las partes en el escrito que lo contiene, dá por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente. Líbrense los respectivos cheques y hágase la anotación que corresponda tanto en el Libro Auxiliar de Banco y la hoja de Consignaciones en cuenta de corriente. El Juez Provisorio, Abg. LUIS ERNESTO GÓMEZ SÁEZ La Secretaria, Abg. HILDA M. CASTELLANOS M Exp. Nº 10.254 LEGS/HMCM/Nahirg.-

En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación propuesto por la parte demandante EDDIEZ JOSE SEVILLA RODRIGUEZ, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 70.023, actuando en nombre propio, contra la sentencia dictada en fecha (10) de junio del año 2008, por el Juzgado del Municipio Falcón de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en el juicio seguido por dicho recurrente contra el ciudadano WILMER HERNANDEZ por RECONOCIMIENTO DE FIRMA, en consecuencia, PRIMERO: Se revoca parcialmente el fallo recurrido en cuanto al decreto de la REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de admisión de la prueba de cotejo promovida por la parte accionante.- SEG.....

Por aplicación de lo establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 08 de Diciembre del año 2000, con ponencia del Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, caso INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITECNICO SANTIAGO MARIÑO, la Primera Instancia en el presente Recurso de Amparo Constitucional, debe concluir en el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Centro-Norte con sede en la ciudad de Valencia del Estado Carabobo, cuando conozca la consulta del presente fallo, ordenada por el artículo 9 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, oportunidad en la que nacerá el derecho a las partes para interponer el recurso de apelación. A los efectos de la consulta del presente fallo, referido anteriormente, este Tribunal ordena remitirle inmediatamente el presente expediente Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Centro-Norte con sede en la ciudad de Valenc.....

Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, HOMOLOGA la transacción celebrada por los ciudadanos Erika Dagmar Arteaga y Luis Ernesto Quintiliani Hernández, asistidos por el Abogado Mario Alfredo Martínez Trujillo y acuerda tenerla como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.

Por las razones expuestas y previa lectura acordada por Secretaría estando conforme por los manifestantes, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho considera PROCEDENTE la solicitud de Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos RICHARD AISLER ARCILA JAIMES y YESENIA DEL CARMEN RODRIGUEZ ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de la Cédula de Identidad Números V-11.963.149 y V-14.228.401, respectivamente, domiciliado el primero en el Sector Los Apamates I, Calle Las Flores, Tinquillo, Municipio Autónomo Falcón del estado Cojedes y la segunda en la Urbanización Villas del Pilar, Casa Nº 989, Municipio Araure del estado Portuguesa y en consecuencia los declara SEPARADOS DE CUERPOS, a partir del día de hoy, 17 de marzo de 2009, bajo las co.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana YILDA BEATRIZ ARANGUREN CARVALLO, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.