DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Nadeida Yania Vadillo, en su condición de Defensora Pública Penal. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01, de este Circuito Judicial Penal, mediante auto fundado de fecha 22 de mayo de 2015, en la cual acordó la Prorroga solicitada por el Ministerio Público por el lapso de un (01) año, de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, existente en contra del acusado VÍCTOR ALFONSO BRITO MOGOLLÓN, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, ROBO AGRAVADO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD. Así se decide. Publíquese y regístrese. Ofíciese lo cond.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO, de apelación ejercido por la parte demandante y recurrente en contra de sentencia definitiva de fecha 12 de mayo de 2015, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juico de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, por lo que se modifica el fallo recurrido en los términos señalados en la presente decisión. Así se decide. No hay condenatoria en costas en el presente recurso

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, actuando en Alzada, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada SANIL APARICIO VELOZ, Jueza Segunda de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. Remítanse copias fotostáticas certificadas de la presente decisión junto a la totalidad del presente expediente al Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, hasta su redistribución entre los otros jueces de competencia funcional igual a la jueza inhibida.

En mayor abundamiento jurídico este Tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señala: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establecidas en el artículo 1.962 del Código Civil. No hay condenatoria en costas por aplicación supletoria del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Déjese copia certificada de la presente decisión, para ser agregada al copiador de sentencias llevadas por este Tribunal. Se ordena su remisión al Archivo Sede a los fines de su guarda y custodia hasta el envió definitivo al Archivo Judicial. Así se Decide.

III DECISION Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano ALIEN ALBERTO GUARENAS MENA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.158.727 y domiciliada en la Avenida Bolívar, casa S/N, sector Los Cocos del municipio Rómulo Gallegos del estado Cojedes, debidamente asistido por la abogada en ejercicio DAISY MAYERLINEZ PALENCIA ZAPATA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 178.587; éste Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, resuelve en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante ALIEN ALBERTO GUARENAS MENA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.158.727, el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhe.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los ciudadanos ANGELA MARIA PAEZ ROSALES y DIMAS JOSE PAEZ ROSALES, titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.702.542 y V-18.850.213, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada YAREMI ZAMBRANO OSTOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 219.989 y estudiado el caso cuestionado; a tenor de lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código De Procedimiento Civil, y al principio constitucional de Tutela Judicial Efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de La República Bolivariana de Venezuela, Resuelve: "DECLARAR a los ciudadanos ANGELA MARIA PAEZ ROSALES y DIMAS JOSE PAEZ ROSALES, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS AB-INTESTATO de la ciudadana MARIA AUXILIADORA ROSALES PETIT, SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJORES DERECHOS". Devuélvase en original estas actuaciones al interesado, previa anotación en los libros que a tal efecto lleva este Tribunal. Publíquese y regístrese. Déjese c.....

En virtud de lo antes expuesto, de las prueba valoradas y de observar quien aquí decide y dada las circunstancia prevista para prosperar lo relativo a la solicitud planteada en cuanto a la reclamación de alimento, pues existe la filiación comprobada entre las partes, es decir los padres e hijos relacionado en el presente procedimiento; existe comprobada y evidenciada la minoría de edad en la personas para quien se reclama la presente obligación de manutención y por último se evidencia que existe para el demandado en auto y padre de la niña: BRANNIELIS ALEJANDRA SUAREZ CASTELLANO, de nueve (09) año de edad, y con relación a la de dependencia laboral quedo aceptado o probado el oficio de chofer del demandado en auto el mismo no fue desmentido por el progenitor, así como su identificación, quedando establecido ambos asuntos tanto su oficio de chofer como su identificación probada. Este Tribunal del Municipio Ricaurte de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administra.....

Vista la diligencia presentada por el ciudadano CARLOS EDUARDO COLMENARES RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº. 19.181.891, plenamente identificado en autos, asistido en este acto por el abogado JOSE DE LA CRUZ SERRADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 187.146, en la cual solicita la ejecución de la sentencia dictada por este Tribunal, en fecha diecinueve (19) de junio dos mil quince (2015), que declara procedente la conversión en Divorcio de la Separación Legal de Cuerpos presentada por los ciudadanos: CARLOS EDUARDO COLMENARES RODRÍGUEZ y YELBIZ ODEIBIZ QUIÑONES PIÑERO, plenamente identificados en autos. Firme como ha quedado la sentencia este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 186 del Código Civil, ordena su EJECUCIÓN, expídase por secretaría cuatro (4) copias certificadas de la sentencia y del presente auto y remítase dos de las mismas con oficio, a la Of.....

Vista la diligencia presentada por el ciudadano CARLOS EDUARDO COLMENARES RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº. 19.181.891, plenamente identificado en autos, asistido en este acto por el abogado JOSE DE LA CRUZ SERRADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 187.146, en la cual solicita la ejecución de la sentencia dictada por este Tribunal, en fecha diecinueve (19) de junio dos mil quince (2015), que declara procedente la conversión en Divorcio de la Separación Legal de Cuerpos presentada por los ciudadanos: CARLOS EDUARDO COLMENARES RODRÍGUEZ y YELBIZ ODEIBIZ QUIÑONES PIÑERO, plenamente identificados en autos. Firme como ha quedado la sentencia este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 186 del Código Civil, ordena su EJECUCIÓN, expídase por secretaría cuatro (4) copias certificadas de la sentencia y del presente auto y remítase dos de las mismas con oficio, a la Of.....