D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes actuando, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho Saulismar Torres Moreno, actuando con el carácter de fiscal Séptima Auxiliar del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, con competencia especial en materia de Violencia contra la Mujer, por no asistirle la razón. SEGUNDO: CONFIRMA, por las razones ya expuestas el fallo impugnado dictado por la recurrida el 21 de diciembre de 2010, y en especifico el punto de dicha decisión, mediante el cual se acordó negar la solicitud de orden de visita domiciliaria de revisión general. Queda así resuelto el recurso de apelación ejercido en el caso sub-exámine.- Regístrese y Publíquese. Ofíciese lo.....

VI D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, realiza los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el impugnante Ramon E. Solórzano R., asistiendo en este acto al ciudadano, Eleazar Chirinos Quero, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Diciembre de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó: Negar la entrega del vehículo MARCA CHEVROLET, CLASE: AUTOMOVIL, MODELO: CORSA, COLOR: AZUL, AÑO: 2001, PLACAS: ADU-83U, SERIAL DE CARROCERIA: 8Z1SC51671V349133, TIPO SEDAN, SERIAL DE MOTOR 71V349133, USO: PÁRTICULAR aquí solicitado, a la ciudadana Glienis Gerardine Alvarado, en su condicion de apoderada especial del ciudadano ELEAZAR CHIRINOS QUERO por los.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el recurrente de autos ciudadano: MANUEL JOSÉ MARCANO VALERIO, en su carácter de Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, de fecha diez (10) de enero de 2011. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo impugnado en todas y cada una de sus partes. ASI SE DECIDE.

III DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, EN ESTA INSTANCIA, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el juicio por Querella Interdictal por Despojo, intentado por Agropecuaria Flora "Agroflora", C.A., contra el ciudadano Jesús Enrique Vásquez. Segundo: ORDENA la notificación de las partes intervinientes en el presente juicio, conforme a lo previsto por el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, y una vez que conste en autos las mismas, comenzará a correr el lapso para que ejerzan los recursos correspondientes. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase el expediente a su tribunal de origen en su debida oportunidad. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y d.....

III DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, EN ESTA INSTANCIA, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el presente juicio por Cobro de Bolívares por Intimación (Inhibición), intentado por los abogados Joffre Pérez y Juan Villaquirán, contra la empresa Eleoccidente, C.A. Segundo: ORDENA la notificación de las partes intervinientes en el presente juicio, conforme a lo previsto por el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, y una vez que conste en autos las mismas, comenzará a correr el lapso para que ejerzan los recursos correspondientes. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase el expediente a su tribunal de origen en su debida oportunidad. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano RONALDO JOSÉ ARNOLA RAMIREZ, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Por las razones expuestas y previa lectura acordada por Secretaría estando conforme por los manifestantes, éste Tribunal de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho considera PROCEDENTE la solicitud de Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos RAFAEL CLEMENTE HERRERA MORA y LOURDES GUILLERMINA PINTO OSTOS, de profesión Administrador y Abogado, cónyuges entre si y titulares de las cédula de identidad N° V-10.326.257 y N° V-17.329.766, respectivamente, y en consecuencia los declara SEPARADOS DE CUERPOS, a partir del día de hoy dieciséis (16) de febrero de 2011, bajo las condiciones estipuladas en el escrito que encabeza la presente solicitud. Así se decide.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana EDECIA TOVAR, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Por las razones expuestas y previa lectura acordada por Secretaría estando conforme por los manifestantes, éste Tribunal de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho considera PROCEDENTE la solicitud de Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos OMAR ANTONIO GARCIA MEDINA y CARMEN YANETH CHAPARRO DE GARCIA, cónyuges, mayores de edad y de este domicilio, ambos de nacionalidad venezolana, estado civil casados, el primero de profesión Chofer y la segunda de profesión T.SU. en Administración, titulares de las cedulas de identidad Nros. 5.667.387 y 8.104.717, domiciliados en la Carrera 6, casa N° 6-55 del Municipio Michelena estado Táchira, y en la Urbanización Las Tejitas calle 3, casa N° 03-06, San Carlos del estado Cojedes, respectivamente; y en consecuencia los declara SEPARADOS DE CUERPOS, a partir del día .....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos CESAR MARIANO LUNA SEVILLA, MARIA ROSARIO LUNA SEVILLA, OMAR FORTUNATO LUNA SEVILLA, JOSÉ COROMOTO LUNA SEVILLA, PEDRO MANUEL LUNA SEVILLA, suficientemente identificados, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".