VI DECISION Por las razones expuestas, la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: dec1ara: CON LUGAR, la inhibición formulada por la Abg. OMAIRA MARGARITA HENRIQUEZ, procediendo esta ultima con el carácter de Jueza de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, mediante Acta de fecha 13 de enero de 2011 que obra inserta a los folios uno y dos (01 y 02) de las presentes actuaciones. SEGUNDO: APARTA del conocimiento de este asunto a la mencionada Jueza, a tenor de lo establecido en el artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, el sustituto a quien le haya sido remitida la causa principal deberá continuar conociendo del proceso en referencia Regístrese, publíquese y Diarícese. Déjese copia de la presente decisión y remítase .....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, la decisión de fecha seis (06) de diciembre de dos mil diez (2010), dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, mediante la cual, declaró sin lugar la cuestión previa de inadmisibilidad, propuesta por la parte demandada, emplazándola para la contestación de la pretensión; en el juicio por Acción de Simulación Procesal Colusivo (apelación de sentencia interlocutoria), intentado por el ciudadano Pedro Pablo Aparicio, contra los ciudadanos Gustavo Antonio Matute Morales y Nellys María Pineda Marrufo. Segundo: SIN LUGAR, las apelaciones interpuestas por los ciudadanos Gustavo Antonio .....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano NELSON DE JESUS ARAUJO VASQUEZ, titular de la cédula de identidad número V-10.778.478, parte actora, en contra la decisión emanada del por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha diez (10) enero del año 2011, que declaró: Desistido la acción. En consecuencia se revoca la decisión recurrida, ordenándose reponer la causa al estado en que se fije nueva oportunidad, para la celebración de la audiencia oral y pública de juicio. No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza del fallo. Notifíquese de la presente decisión al Ciudadano (a) Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela,.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda PRIMERO: Diferir y se fija la audiencia de revisión de medida, para el día día VIERNES VEINTICINCO (25) DE MARZO DE 2011 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. SEGUNDO: Librese boleta de traslado. Notifíquese a la victima. Con la firma de la presente acta los presentes se tienen por notificados de la decisión. Termino, siendo las 10:45 de la mañana, se leyó y conformes firman.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda PRIMERO: Diferir la presente audiencia de revisión de medida, para el día LUNES VEINTIOCHO (28) DE MARZO DE 2011 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, SEGUNDO: Ofíciese al Director del IDENA a fin de que comisione otra delegada de prueba que entienda lo que significa el plan individual y explique detalladamente el informe evolutivo, para que asista a la audiencia de revisión de medida. Con la firma de la presente acta los presentes se tienen por notificados de la decisión. Termino, siendo las 11:40 de la mañana, se leyó y conformes firman

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Procede de inmediato a EJECUTAR LA SENTENCIA DEFINITIVA Y FIRME DICTADA, en contra del sancionado: SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ART. 65 DE LA LOPNNA. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO 2DO, al mismo se le sigue causa por la comisión del Delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previstos y sancionados en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO. PRIMERO: Queda EJECUTADA LA SENTENCIA mediante la cual se SANCIONA al adolescente: SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ART. 65 DE LA LOPNNA. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO 2DO, a cumplir las medidas de PRIVACION DE LIBERTAD, POR EL LAPSO DE DOS (02) MESES Y DIECISIETE (17) DIAS, la cual culmino el 21-01-2011 Y CONJUNTAMENTE LAS SANCIONES LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, .....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Procede de inmediato a EJECUTAR LA SENTENCIA DEFINITIVA Y FIRME DICTADA, en contra del sancionado: SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ART. 65 DE LA LOPNNA. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO 2DO. , al mismo se le sigue causa por la comisión del Delito de VIOLENCIA FISICA Y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 42 y 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ART. 65 DE LA LOPNNA. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO 2DO. . PRIMERO: Queda EJECUTADA LA SENTENCIA mediante la cual se SANCIONA al adolescente: SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ART. 65 DE LA LOPNNA. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO 2DO. , a cumplir las medidas de LIBERTAD ASISTIDA, por el laps.....

Vistas las anteriores actuaciones, por cuanto de autos se desprende que en virtud de haberse declarado la extinción del proceso por haber operado la Perención de la instancia, y habiendo sido notificadas las partes en fecha 26 de noviembre de 2010, éstas no ejercieron recurso alguno contra la misma, este Tribunal da por terminada la presente causa y ordena remitir en su debida oportunidad el presente Expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales consiguientes. Publíquese, Regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES. El Juez Provisorio, Abg. JOSÉ ENRIQUE MENDOZA GUILLÉN. La Secreta.....

En consecuencia, como corolario de lo expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: Se LEVANTA la medida preventiva de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha once (11) de agosto de 2000, practicada mediante el envió del oficio número 371 de la misma fecha, que pesa sobre unas bienhechurías tipo Centro Comercial, denominadas “Centro Comercial San José”, constituida por cuatro (4) locales comerciales, distribuidos así: Locales C-1y C-2 conformado por un solo local, y locales C-3 y C-4 que están divididos e independientes, los cuales están ubicados en el sector El Cementerio, calle El Cementerio, cruce con avenida Ricaurte, de la ciudad de Tinaquillo, jurisdicción del municipio .....

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA CONFESION y en consecuencia CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano: STALIN WLADIMIR DURAN HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad número 13.881.812 contra INVERSIONES DE ABREU NUNES, siendo su representante legal ciudadano RODNEY BERNARD DE ABREU NUNES, titular de la cédula de identidad número 8.674.338. Hay condenatoria en costas.