DECISIÓN. En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda que ciudadana LILIDES SANCHEZ PRIETO, titular de la cédula de identidad No- 11.964.038 asistida por el Abg. CARLOS CEDEÑO inscrito en el IPSA bajo el No- 56.364 interpusiera contra del Municipio Rómulo Gallegos del estado Cojedes por concepto del cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. Y ASI SE DECIDE. En la ciudad de San Carlos, al décimo curato (14) día del mes de julio del año 2009.

DECISIÓN. En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda que ciudadana YOLANDA GATICA VASQUEZ, titular de la cédula de identidad No- 5.319.574 asistida por el Abg. CARLOS CEDEÑO inscrito en el IPSA bajo el No- 56.364 interpusiera contra del Municipio Rómulo Gallegos del estado Cojedes por concepto del cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. Y ASI SE DECIDE. En la ciudad de San Carlos, al décimo curato (14) día del mes de julio del año 2009.

DECISIÓN. En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda que ciudadana NISOLET DEL VALLE ORTEGA JIMENEZ, titular de la cédula de identidad No- 10.994.693 asistida por el Abg. CARLOS CEDEÑO inscrito en el IPSA bajo el No- 56.364 interpusiera contra del Municipio Rómulo Gallegos del estado Cojedes por concepto del cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. Y ASI SE DECIDE. En la ciudad de San Carlos, al décimo curato (14) día del mes de julio del año 2009.

DECISIÓN. En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda que ciudadana CANDIDA ROSA PINTO DE PEÑALVER, titular de la cédula de identidad No- 16.423.329 asistida por el Abg. CARLOS CEDEÑO inscrito en el IPSA bajo el No- 56.364 interpusiera contra del Municipio Rómulo Gallegos del estado Cojedes por concepto del cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. Y ASI SE DECIDE. En la ciudad de San Carlos, al décimo curato (14) día del mes de julio del año 2009.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano FRANCISCO HERNALDO RAMIREZ ARELLANO, antes identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA su competencia para conocer de la solicitud contenida en estos autos, en razón del TERRITORIO y acuerda remitir las presentes actuaciones al Órgano competente para ello, JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES

este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurias, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias al ciudadano Luis Fajardo, titular de la cédula de identidad Nº V ¿ 10.994.826, Asistente de este Juzgado, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese.....

Este Tribunal, ordena reponer la causa al estado de pronunciarse sobre la ejecución voluntaria por cuanto, la misma debe realizarse en acatamiento a lo previsto en las referidas normas. En consecuencia quedan sin efecto el auto dictado en fecha 16 de julio de 2008, donde se ordena la ejecución voluntaria y las demás actuaciones subsiguientes al referido auto. Líbrese oficio notificando a la Procuraduría General de la Republica de la presente decisión.

Este Tribunal, ordena reponer la causa al estado de pronunciarse sobre la ejecución voluntaria por cuanto, la misma debe realizarse en acatamiento a lo previsto en las referidas normas. En consecuencia quedan sin efecto el auto dictado en fecha 16 de julio de 2008, donde se ordena la ejecución voluntaria y las demás actuaciones subsiguientes al referido auto. Líbrese oficio notificando a la Procuraduría General de la Republica de la presente decisión.

Este Tribunal, ordena reponer la causa al estado de pronunciarse sobre la ejecución voluntaria por cuanto, la misma debe realizarse en acatamiento a lo previsto en las referidas normas. En consecuencia quedan sin efecto el auto dictado en fecha 16 de julio de 2008, donde se ordena la ejecución voluntaria y las demás actuaciones subsiguientes al referido auto. Líbrese oficio notificando a la Procuraduría General de la Republica de la presente decisión.