-V- Decisión Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes y con Competencia Territorial en el Municipio Arismendi del estado Barinas con sede en San Carlos, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la INHIBICIÓN, formulada por el abogado CARLOS ANTONIO ORTÍZ PEREIRA, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en fecha 03 de julio de 2024. ASÍ SE DECIDE. Por consiguiente, el Juez Inhibido no deberá seguir conociendo la Acción Posesoria por Perturbación. ASÍ SE DECIDE. Se ordena oficiar a la Rectoría de esta Circunscripción Judicial a los fines de informarle de la presente decisión y solicitarle muy respetuosamente que proceda a la designación de un Juez Accidental para que siga conociendo el expediente signado con el Nº 0864 contentivo de la Acci.....

V DECISIÓN Por las razones expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a derecho declara: PRIMERO: SUBSANADO el error material por este juzgado en el texto de la sentencia Interlocutoria (Cuestiones Previas) de fecha veintiocho (28) de julio del año 2024, en la solicitud de Cuestiones Previas, formulada por la ciudadana Eylin Patricia Seco Seco, suficientemente identificada en acta, y la corrección solicitada por la abogada Glenis Gerardine Alvarado Lago, en lo que respecta al error material consistente en la trascripción errónea del apellido de las demandantes, por tanto, donde dice "Tiziana Franchesconi de Landaeta y Karla Manuela Landaeta Franchesconi", que es incorrecto, léase "Tiziana Francesconi de Landaeta y Karla Manuela Landaeta Francesconi", que es lo correcto. Así se declara.- SEGUNDO: TENGÁSE la presente aclaratoria como parte integrante del indicado fallo de fecha veintiocho (2.....

CAPITULO IV DECISIÓN En consideración a lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERÉS PROCESAL que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN seguido por YSIDRO ALEJANDRO URBINA BERTUCCI, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.325.735, con domicilio procesal en la Urbanización Las Magnolias, Manzana D, casa Nº 02, Avenida Principal de la ciudad de San Carlos, Municipio Ezequiel Zamora, estado Cojedes. Teléfono 04123111614, correo electrónico ysidrourbina@gmail.com, en virtud de la pérdida sobrevenida de interés procesal. SEGUNDO: Se da por terminado el procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Publíquese y Regístrese, incluso en la página Web de este Tribunal. Déjese.....

-IV- Decisión Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el Ciudadano: Luis Miguel Briceño Castillo, asistido por las abogadas Catherinne Alejandra Barett Di Blasi y Eline Sarai Marchan Suarez, inscritas en el INPREABOGADO bajo los Nº 233.425 y 207.340, respectivamente, antes identificado y estudiado el caso sometido a conocimiento, de este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. A.....