Decisión En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes Con Competencia en el Territorio de los Estados Cojedes, Aragua y Carabobo, con sede en San Carlos, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de Acción Tutelar de Protección de Cultivo, interpuesta por la Cooperativa "Agricola y Pecuaria Los Vencedores R.L"constituida según documento debidamente protocolizado por ante la Oficina de Registro Inmobiliario del Municipio Montalbán del estado Carabobo, en fecha 28 de junio de 2006.

IV DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, es por lo que este Juzgado Segundo en funciones de Juicio, constituido en Tribunal Unipersonal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, con fundamento en la supra referida Sentencia proferida por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia; y, en los artículos 376, 364 y 367; todos del Código Orgánico Procesal Penal, y 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, CONDENA al ciudadano, WILMER RAMÓN SEQUERA MARTÍNEZ; venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.962.707; residenciado en Barrio San Isidro, Avenida Principal, Casa S/N°, Tinaquillo, Estado Cojedes; quien ADMITIÓ LOS HECHOS a él atribuido por la Representación Fiscal, todo lo cual se constató supra; ha sufrir la pena de OCHO (08) MESES DE PRISIÓN en el establecimiento penitenciario que ha bien tenga la ciudadana.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para continuar conociendo de la presente demanda.- Así se decide.- Remítase el expediente a la brevedad posible al mencionado juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción judicial del estado Cojedes, para que conozca de la presente demanda. El Juez Provisorio, (fdo) Abg. JOSÉ ENRIQUE MENDOZA GUILLEN. La Secretaria, (fdo) Abg. HILDA M. CASTELLANOS M. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las dos de la tarde (02:00 p.m.). La Secretaria, (fdo) Abg. HILDA M. CASTELLANOS M. La anterior copia es traslado fiel y exacto de su original, cuya exactitud certifica y expido por orden de este Tribunal, en San C.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para continuar conociendo de la presente demanda. Así se decide.- Remítase el expediente a la brevedad posible al mencionado Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción judicial del Estado Cojedes, para que conozca de la presente demanda. El Juez Provisorio, Abg. José Enrique Mendoza Guillen. La Secretaria Titular, Abg. Hilda Margireth Castellanos M. En la misma fecha siendo las 12:00 m. se publicó la anterior decisión.- La Se.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para continuar conociendo de la presente demanda.- Así se decide.- Remítase el expediente a la brevedad posible al mencionado juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción judicial del estado Cojedes, para que conozca de la presente demanda. El Juez Provisorio, Abg. JOSÉ ENRIQUE MENDOZA GUILLEN. La Secretaria, Abg. HILDA M. CASTELLANOS M. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las dos de la tarde (02:00 p.m.). La Secretaria, Abg. HILDA M. CASTELLANOS M. Expediente Nº 8.85.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para continuar conociendo de la presente demanda. Así se decide.- Remítase el expediente a la brevedad posible al mencionado juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción judicial del estado Cojedes, para que conozca de la presente demanda. El Juez Provisorio, Abg. JOSÉ ENRIQUE MENDOZA GUILLEN La Secretaria, Abg. HILDA MARGIRETH CASTELLANOS M. En esta misma fecha, siendo las once de la mañana (11: 00 a.m), se publicó y registró la anterior decisión, y se remitió el expediente al tribunal competente junto con oficio No. _______.- Abg. Hilda Margireth Castellanos M. Exp. Nº 8.869 Nahirg......

Por lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para continuar conociendo de la presente demanda. Así se decide.- Remítase el expediente a la brevedad posible al mencionado juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción judicial del estado Cojedes, para que conozca de la presente demanda. El Juez Provisorio, Abg. JOSÉ ENRIQUE MENDOZA GUILLEN La Secretaria, Abg. HILDA MARGIRETH CASTELLANOS M. En esta misma fecha, siendo las once y quince de la mañana (11:15 a.m), se publicó y registró la anterior decisión, y se remitió el expediente al tribunal competente junto con oficio No. _______.- Abg. Hilda Margireth Castellanos M. Exp. Nº 8.950 .....

Por las razones expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a derecho declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCIÓN en el juicio que por DIVORCIO intentó el ciudadano GERARDO JOSÉ CONTRERAS ARELLANO, en contra de la ciudadana LEYDIMAR YASMIRA BRAVO BLANCO, ambos identificados en actas. Así se declara.

En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios Laborales, y Sociales, normas de orden público, y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando el ex trabajadora debidamente representado por abogado, dando cumplimiento así al articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los artículos 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este Tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN, prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente surte los efectos de COSA JUZGADA contemplados en el Artículo 10 del Reglamento de la Ley.....

Por todo lo antes expuestos y vista la solicitud presentada por la ciudadana NIRZA DEL CARMEN GARCES PEREZ, antes identificadas, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos, NIRZA DEL CARMEN, ANGÉLICA MARGARITA, DILIA DEL CARMEN, CARMEN JOSEFINA, DORIS JOSEFINA, PEDRO JOSÉ, MAYELY RAFAELA, MARCOS ANTONIO, ROSAURA, Y OSWALDO ANTONIO, la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano PEDRO ANTONIO GARCÉS, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".