Este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL ACUERDO celebrado entre las partes ya identificadas, en los siguientes términos: El progenitor, ciudadano LADIMER JOSE ZAMBRANO MARTINEZ cumplirá con un régimen de visitas cada quince (15) días, el cual tendrá acceso al niño durante dos (02) horas sin que la madre se oponga, de igual manera según acuerdo entre las partes el padre vera al niño XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX en la casa donde habita con su madre ciudadana NEIDA CAROLINA LANDAETA ESAA, ya que existe la presunción de que el niño tiene problemas en el corazón y necesita de cuidados especiales y tratamiento medico. Y por cuanto esta juzgadora observa que los acuerdos a que han llegado las partes no son contrarios a derecho, versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos e intereses legítimos del niño XXXXXX.....

En merito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de La Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: el Divorcio, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos MARCIA COROMOTO GUILLEN GUTIERREZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.961.874 y PABLO IBRAHIN BARRIOS OVALLES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.232.816, desde el día dieciocho (18) de agosto del año mil novecientos noventa y tres (1993). SEGUNDO: Respecto a los acuerdos de las partes en cuanto a la GUARDA Y CUSTODIA, REGIMEN DE VISITAS Y OBLIGACION ALIMENTARIA de la niña, por cuanto esta Juzgadora considera que los mismos, no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos de la prenombrada niña, s.....

En mérito de las razones antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, obrando conforme a lo dispuesto en el artículo 177, literal i) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos RIMA JOSEFINA YSSA MORALES venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.674.998 y JAIME ENRIQUE TOLEDO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.589.357. En consecuencia se declara disuelto el Vínculo Matrimonial que los unía desde el día veintitrés (23) de junio del mil novecientos ochenta y ocho (1988), a partir de la publicación de la presente sentencia. SEGUND.....

Ahora bien, con fundamento y a razón de lo antes expuesto y en virtud del criterio mantenido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, CASO: TOMAMASO STOLPA MONTEFINCE contra PASTERUR DE VENEZUELA, sentencia de fecha 01 de marzo de 2005, la cual es vinculante para el caso en comento, y como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio, se constata que transcurrió holgadamente el lapso establecido en los Artículos antes señalados, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN y extinguido el proceso en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, sigue la ciudadana YEIRA RIVAS, C.I. 10.987.535 contra MUNICIPIO EL PAO DEL ESTADO COJEDES. REGISTRESE, PUBLIQUESE y NOTIFIQUESE, a la parte actora, mediante Cartel publicado en la Cartel.....

Ahora bien, con fundamento y a razón de lo antes expuesto y en virtud del criterio mantenido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, CASO: TOMAMASO STOLPA MONTEFINCE contra PASTERUR DE VENEZUELA, sentencia de fecha 01 de marzo de 2005, la cual es vinculante para el caso en comento, y como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio, se constata que transcurrió holgadamente el lapso establecido en los Artículos antes señalados, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN y extinguido el proceso en el juicio que por Calificación de Despido le sigue a la ciudadana CARMEN JOSEFINA SOLORZANO SEIJAS, C.I. 1.039.537 contra LA DIRECCIÓN DE DESARROLLO SOCIAL DEL ESTADO COJEDES. REGISTRESE, PUBLIQUESE y NOTIFIQUESE, a la parte actora, m.....

Ahora bien, con fundamento y a razón de lo antes expuesto y en virtud del criterio mantenido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, CASO: TOMAMASO STOLPA MONTEFINCE contra PASTERUR DE VENEZUELA, sentencia de fecha 01 de marzo de 2005, la cual es vinculante para el caso en comento, y como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio, se constata que transcurrió holgadamente el lapso establecido en los Artículos antes señalados, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN y extinguido el proceso en el juicio que por Calificación de Despido le sigue al ciudadano ANTONIO JOSÉ BENITEZ PADRON, C.I. 99531003 contra LA DIRECCIÓN DE DESARROLLO SOCIAL DEL ESTADO COJEDES. REGISTRESE, PUBLIQUESE y NOTIFIQUESE, a la parte actora, mediante.....

Ahora bien, con fundamento y a razón de lo antes expuesto y en virtud del criterio mantenido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, CASO: TOMAMASO STOLPA MONTEFINCE contra PASTERUR DE VENEZUELA, sentencia de fecha 01 de marzo de 2005, la cual es vinculante para el caso en comento, y como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio, se constata que transcurrió holgadamente el lapso establecido en los Artículos antes señalados, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN y extinguido el proceso en el juicio que por Calificación de Despido le sigue a la ciudadana ZULAY DELCINE LORGIA, C.I. 7.563.838 contra LA DIRECCIÓN DE DESARROLLO SOCIAL DEL EJECUTIVO DEL ESTADO COJEDES. REGISTRESE, PUBLIQUESE y NOTIFIQUESE, a la parte actora, .....

Ahora bien, con fundamento y a razón de lo antes expuesto y en virtud del criterio mantenido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, CASO: TOMAMASO STOLPA MONTEFINCE contra PASTERUR DE VENEZUELA, sentencia de fecha 01 de marzo de 2005, la cual es vinculante para el caso en comento, y como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio, se constata que transcurrió holgadamente el lapso establecido en los Artículos antes señalados, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN y extinguido el proceso en el juicio que por Calificación de Despido le sigue a la ciudadana MIRDA JOSEFINA CASTILLO TOVAR, C.I. 10.325.724 contra LA DIRECCIÓN DE DESARROLLO SOCIAL DEL EJECUTIVO DEL ESTADO COJEDES. REGISTRESE, PUBLIQUESE y NOTIFIQUESE, a la pa.....

Ahora bien, con fundamento y a razón de lo antes expuesto y en virtud del criterio mantenido por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, CASO: TOMAMASO STOLPA MONTEFINCE contra PASTERUR DE VENEZUELA, sentencia de fecha 01 de marzo de 2005, la cual es vinculante para el caso en comento, como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio, se constata que transcurrió holgadamente el lapso establecido en los Artículos antes señalados, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL DECAIMIENTO de la Instancia y extinguido el proceso en el juicio que por Calificación de Despido le sigue el ciudadano JOSÉ OMAR PERAZA, contra VENEZOLANA DE INSPECCIÓN C.A.". REGISTRESE, PUBLIQUESE y NOTIFIQUESE, a las partes, mediante Cartel publicado en la Cartelera de este Tribunal, y una vez trans.....

Ahora bien, con fundamento y a razón de lo antes expuesto y en virtud del criterio mantenido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, CASO: TOMAMASO STOLPA MONTEFINCE contra PASTERUR DE VENEZUELA, sentencia de fecha 01 de marzo de 2005, la cual es vinculante para el caso en comento, y como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio, se constata que transcurrió holgadamente el lapso establecido en los Artículos antes señalados, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN y extinguido el proceso en el juicio que por Calificación de Despido le sigue a la ciudadana IVONNE VIRGINIA CARRIZALEZ GUERRERO, C.I. 5.459.493 contra FUNDACONTIGO DEL ESTADO COJEDES. REGISTRESE, PUBLIQUESE y NOTIFIQUESE, a la parte actora, mediante Cartel pu.....