ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Dejar sin efecto la orden captura y oficiar lo conducente al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, delegación Cojedes a los efectos de que se desincorpore o se deje sin efecto la referida orden de captura, del sancionado SEGUNDO: Se acuerda revisar la Medida pero sin modificarla ni sustituirla, acordando MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, por el LAPSO DE DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES, establecido en el articulo 628 de la Ley orgánica de protección del niño niña y adolescente, impuesta al sancionado por la comisión del delito ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del código penal y por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 277 del Código penal, en .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA, cumplida por el joven en la causa distinguida bajo el número 1E-214-08, seguida en su contra por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal Vigente, en perjuicio ESTADO VENEZOLANO, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y de Adolescentes. SEGUNDO: Se acuerda remitir la causa al Archivo. Así se decide.-

Con base en las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU APROBACION al ACUERDO TRANSACCIONAL celebrado por las partes, en los términos expresados en el escrito que lo contiene, HOMOLOGA dicho acuerdo y ordena el archivo del expediente.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en San Carlos, a los nueve (09) días del mes de marzo del año dos mil diez (2010). Años 199º de la Independencia y 151º de la F.....

En fuerza de todas las consideraciones anteriores, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR demanda intentada por REIVINDICACION por JOSE EDUARDO GONZALEZ GABIAN y JOSE ANTONIO GONZALEZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad, cédula de identidad Nº V- 5.308.964 y 11.314.576, respectivamente, contra VICENTE LO RUSSO CIALDELLA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.965.631, en consecuencia, SEGUNDO: Se condena a VICENTE LO RUSSO CIALDELLA a restituirle a JOSE EDUARDO GONZALEZ GABIAN y JOSE ANTONIO GONZALEZ GARCIA, en su condición de propietarios, la posesión del lote de terreno identificado con la letra "a", que posee indebidamente y en el cual tiene funcionando el fondo de comercio "CACHAPERA ISIDORA", que tiene las siguientes me.....

En consecuencia, como corolario de lo expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, LEVANTA LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por el abogado EDDIEZ JOSÉ SEVILLA RODRÍGUEZ, actuando en su carácter en Endosatario en Procuración del ciudadano MARIO ELIECER VILLEGAS, parte demandante, identificados en actas y decretada en fecha 7 de enero de 2010. Para el levantamiento de la referida medida se acuerda oficiar lo conducente al Registro Inmobiliario del municipio Tinaco del estado Cojedes, a fin de que se sirva dar cumplimiento a lo aquí ordenado mediante la estampa de la correspondiente nota marginal.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana MILAGROS RAMONA NUÑEZ VELASQUEZ y JOSÉ RAFAEL PALACIOS APONTE, ante identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a el solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Vista la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos JOSE IGNACIO CHAYA GONZALEZ y MARIA CRISTINA SIFUENTES ASCANIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-1.830.179, V-10.320.019, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado WILMER GUTIERREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 85.814, este Tribunal de conformidad con lo establecido en la Resolución Nº. 2009-0006, fecha 18 de marzo de 2009, mediante la cual se asigna competencia a los Juzgado de Municipio, para conocer de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia y en cualquier otro asunto de semejante naturaleza, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a las buenas costumbres, ni a disposición expresa de la Ley, se ordena darle entrada, se admite en cuanto ha lugar a derecho en consecuencia, fórmese expediente. Cítese a la ciudadana Fiscal IV del Ministerio Público con compe.....

SEGUNDO: Se decreta al (los) adolescente (s) (Identificación que se omite por mandato expreso del parágrafo segundo del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), la medida de Presentación periódica CADA OCHO (08) DIAS, por ante la Unidad de alguacilazgo de esta sección. Asimismo la medida cautelar de constitución de fianza previsto en el articulo 582 literal "g" Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de hacerlo comparecer a la celebración de la audiencia preliminar, mediante la presentación de dos o mas fiadores de solvencia moral y económica, que estén trabajando y residan en esta jurisdicción, los cuales deberán consignar constancia de trabajo con ingreso igual o mayor a mil seiscientos cincuenta bolívares fuertes (1.650,00Bs), equivalente a un valor de treinta (30) unidades tributarias, de conformidad al articulo 257 del Código Orgánico Procesal Penal, constancia de residencia y de buena conducta. Y en.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Único: Desistido el procedimiento Obligación de Manutención y en consecuencia se declara extinguida la instancia, terminado el asunto con el archivo del expediente una vez vencido el lapso para ejercer los recursos correspondientes. Se ordena la devolución de los documentos originales, dejando copias debidamente certificadas de los mismos en el presente asunto. Asimismo, se deja constancia que esta decisión fue proferida en forma oral y publicada el día de hoy. Es todo.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en cuanto a los cónyuges, Decide: Primero: Se declara Con Lugar, la petición de divorcio conforme a la causal prevista en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, vigente, propuesto por los ciudadanos Carlos Miguel Acosta Arenas y Osiris Zulay Mena Puerta. Segundo: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos Carlos Miguel Acosta Arenas y Osiris Zulay Mena Puerta, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números V- V-5.972.755 y V-8.671.892 respectivamente; desde el día diez (10) de diciembre del año dos mil cuatro (2004). Tercero: Realizar las participaciones pertinentes a los entes del Registro del Estado Civil de la jurisdicción del lugar.....