Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/04/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 1C-855-06 N° Sentencia : Fecha: 08/04/2006
Procedimiento:
Audiencia De Presentación De Imputado
Partes:
IMPUTADO: JHONNY MAURICIO MORENO TOVAR. VICTIMA: LUIS SAEL AVILA, LUIS ANTONIO GUEVARA SERRANO, YULEIMA SUACH, YOEL ERNESTO PRIMERA Y PEDRO JOSE BETANCUORT (OCCISO). FISCAL I DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. JUAN CARLOS TABARES. DEFENSOR PUBLICA: ABG. NATALY FAVARA
Resumen:
este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 01 Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley pasa a Decidir en los siguientes términos: PRIMERO:..- Se ordena la aplicación del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo pautado en el artículo 373 ultimo aparte y 280 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se hará constar en el acta respectiva, a los fines de que el Ministerio Público dicte auto conclusivo. SEGUNDO: De una revisión exhaustivas de las actas que conforman la presente causa, seguida contra el ciudadano JHONNY MAURICIO MORENO TOVAR, considera este Tribunal de control que nos encontramos en presencia de hechos punibles como lo son los delitos de HOMICIDIO Y LESIONES CULPOSAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, previstos y sancionado en los Artículos 409 y 420 ambos del Código Penal, los cuales no se encuentran evidentemente prescritos y en esta oportunidad procesal encontramos como autor de los mismos al ciudadano antes mencio.....
Juez/Ponente:
Euliser Genaro Fernández Flores
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : 3C-645-06 N° Sentencia : Fecha: 08/04/2006
Procedimiento:
Procedimiento Ordinario
Partes:
IMPUTADO: CARLOS MANUEL APONTE JIMÉNEZ ;VICITMA: EL ESTADO VENEZOLANO;FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: FRANCISCO JAVIER PIMENTEL;DEFENSORA PÚBLICA PENAL: ANA EDILIA ROMERO CORONEL
Resumen:
este tribunal pasa a pronunciarse ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y lo hace en los siguientes términos: PRIMERO: Se ordena la aplicación del Procedimiento Ordinario en la presente causa, tal como lo ha solicitado el Ministerio Público, de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 373 en su Último Aparte del Código Orgánico Procesal Penal y así se hará constar en el acta respectiva. SEGUNDO: Considera quien aquí decide que del análisis de las actas que conforman la presente causa que en el presente caso están acreditados de manera concurrente los dos primeros presupuestos del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o participe en la comisión del hecho punible. TERCERO: Al ponderar el caso concreto, considera .....
Juez/Ponente:
Daisa Mariela Pimentel Loaiza
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : 3C-646-06 N° Sentencia : Fecha: 08/04/2006
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
IMPUTADO: CARLOS LUIS PÉREZ;VICITMA: EL ESTADO VENEZOLANO;DEFENSORA PÚBLICA PENAL: ANA EDILIA ROMERO CORONEL;FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: FRANCISCO JAVIER PIMENTEL.-
Resumen:
este tribunal pasa a pronunciarse ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y lo hace en los siguientes términos: PRIMERO: Se ordena la aplicación del Procedimiento Ordinario en la presente causa, tal como lo ha solicitado el Ministerio Público, de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 373 en su Último Aparte del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO:Considera quien aquí decide que del análisis de las actas procesales que conforman la presente causa, se acredita la existencia concurrente de los tres presupuestos contendidos en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o participe en la comisión del hecho punible y una presunción razonable por la apreciación de las circunstancias del caso partícula de peligro de.....
Juez/Ponente:
Daisa Mariela Pimentel Loaiza
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados