Por todo ello, demostrada como ha sido la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el cardinal 1º del artículo 406 del Código Penal vigente, que contempla la pena de quince (15) a veinte (20) años de prisión, así como la autoría y culpabilidad del acusado JOSUE DAVID RAMOS GUEDEZ, más allá de cualquier duda razonable, la presente sentencia debe ser CONDENATORIA con todos sus efectos de ley, en conformidad con el Artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal. Y en cuanto a la pena que ha de imponérsele, este Tribunal, encuentra procedente y ajustado a derecho imponerle la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRISION, que es el límite máximo, quedando sujeto a la pena accesoria prevista en el numeral 1 del Artículo 16 eiusdem, esto es, la inhabilitación política durante el tiempo de la condena, y sin imposición de costas en virtud del principio de Gratuidad de la Justicia consagrada en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana d.....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Sistema de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: declarar con lugar la solicitud de la Defensa Pública y Fijar un lapso prudencial para la conclusión de la investigación penal . SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Publico de que le fuere concedido el lapso máximo de CIENTO VEINTE (120) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de esta decisión, de conformidad con lo previsto en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, venciéndose dicho lapso en fecha 01 de Febrero de 2011. TERCERO: Se declara la solicitud de la Defensora Publica especializada de revisar la medida impuesta a sus representados y se acordó en la audiencia, mantenerla la medida cautelar menos .....

Ahora bien, con fundamento y a razón de lo antes expuesto y como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio, se constata que transcurrió holgadamente el lapso establecido en los Artículos antes señalados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION de la Instancia y extinguido el proceso en el juicio incoado por el ciudadano ANGEL MIGUEL LOPEZ MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.628.238, contra la empresa VENGAS S.A. por motivo de OTROS CONCEPTOS LABORALES. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL RESPECTIVO COPIADOR. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circu.....

Ahora bien, con fundamento y a razón de lo antes expuesto y como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio, se constata que transcurrió holgadamente el lapso establecido en los Artículos antes señalados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION de la Instancia y extinguido el proceso en el juicio incoado por el ciudadano WILLIAM ALFREDO MORALES HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.971.520, contra las empresas FELDESPATOS PROCESADOS, C.A., CANTERAS LANCA C.A. y el ciudadano CARLOS ENRIQUE LANDAETA CABALLERO, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL RESPECTIVO COPIADOR. Dada, firmada y sellada en la Sala d.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana antes identificada y estudiado el caso en cuestión, este Juzgado del Municipio Girardot de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante título supletorio de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, dejando a salvo los derechos de terceros; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 11, único aparte y del artículo 937 ambos del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional del derecho de acceso a los órganos de administración de justicia y a la tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría de copias fotostáticas d.....

Cumplida como fue la presente comisión y no habiendo más diligencias que practicar, se acuerda devolver la misma al juzgado comitente, déjese constancia de su salida y de sus folios en los libros respectivos.

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Se deja constancia que en virtud de que la aprehensión del adolescente imputada: Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 segundo parágrafo de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, se realizó el día 03/10/2010 a las 2:30 de la tarde, por funcionarios adscritos al Destacamento No.- 4 del Baul, de la Policia del estado Cojedes, y recibida por la Unidad de Alguacilazgo el día 04 de Octubre a las 10:15 de la mañana y recibido por este Tribunal en esta misma fecha, de conformidad con el artículo 557 Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescentes, se encuentra dentro del lapso legal que fija la Ley; que se trata de delito de acción.....