DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto por el abogado Oswaldo Monagas Polanco, en su carácter de autos, contra el auto de fecha 11 de noviembre de 2008, dictado por el tribunal a-quo, mediante el cual consideró inoficioso la remisión de las copias solicitadas al Tribunal Superior, en virtud de haberse declarado extinguido el proceso. En consecuencia, se ordena remitir las actuaciones que conforman el presente expediente a su tribunal de origen, Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, a los fines legales consiguientes. Segundo: Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del .....

De todo lo anterior cabe colegirse que, ciertamente es un hecho público y notorio el nexo de consanguinidad existente entre mi persona y el profesional del derecho ALI ALVARADO AGUILAR, en virtud de lo cual esta jueza asume el hecho de encontrarse incursa dentro de la causal primera del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que el ciudadano PABLO MAURO AGUILAR (victima), mediante poder lo designó como su abogado Privado, en la causa presente causa, lo que efectivamente, demuestra concurre en mi persona una circunstancia Legal que me hace sujeto de parcialidad, y siendo la Inhibición una facultad concedida por el Legislador al Juez o Jueza, para que esta se separe del conocimiento de una causa, cuando considere que se encuentre incursa en algún impedimento establecido por la Ley que no le permita continuar en conocimiento de una causa y decidir la misma, es por lo que considero que lo procedente y ajustado a derecho, es solicitar a esa alzada la consideración y estudio .....

Acto seguido La ciudadana Jueza NELVA VALECILLOS ALVARADO, observa en este preciso momento que acaba de percatarse que existe, en actas una causal de inhibición de las contenidas en el articulo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, que afecta su imparcialidad en el ejercicio de su función Como Jueza Profesional en la presente causa, consistente en que cuando se encontraba desempeñando funciones como Jueza de Control en fecha 30 de julio del 2007, realizo la audiencia preliminar (folios 24 al 45 de la pieza Nº 02) y ordeno el correspondiente auto de enjuiciamiento el cual riela a los folios 47 al 63 de la pieza Nº 02 de la presente causa y por ende conoció el fondo del asunto y se pronuncio sobre las pruebas y circunstancias que la llevaron a la firme convicción de que sobre el adolescente acusado existen suficientes elementos de convicción para que sea sometido a un juicio, por lo cual se encuentra incursa en una causal de inhibición contenida en el articulo 86.....

Asi se decide, por este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY. Impóngase de la presente decisión, a las partes presenten que concurran en el día de hoy a la audiencia ya fijada del juicio Oral y privado para lo cual se levantara acta correspondiente. Ofíciese a Participación Ciudadana. Regístrese y Publíquese. San Carlos, a los tres (03) días del mes de Abril del 2009. Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE JUICIO Abg. NELVA ESTHER VALECILLOS ALVARADO.- SECRETARIA SOLANGEL MERIDA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado. Scria CAUSA: 1M-118-08

Del contenido del extracto referido podemos deducir lógicamente que los operadores de justicia ( jueces, defensores, fiscales, etc.)sea cual fuere su posición dentro del sistema judicial, deben tener capacidad subjetiva, es decir, condiciones personales, que les permita ejercer su jurisdicción con la independencia e imparcialidad necesarias, por ello el planteamiento de mi persona como Inhibida y los recaudos que acompañan esta incidencia, como lo son el acta de la audiencia preliminar y el auto de enjuiciamiento, demuestran claramente que la causal invocada se encuentra ajustada a derecho, pues considero que concurre en mi persona una circunstancia Legal que me hace sujeto de parcialidad, y siendo la Inhibición una facultad concedida por el Legislador al Juez o Jueza, para que esta se separe del conocimiento de una causa, cuando considere que se encuentre incursa en algún impedimento establecido por la Ley que no le permita continuar en conocimiento de una causa y decidir la mi.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la Ciudadana ALEJANDRA OJEDA, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la Ciudadana NAHIR GALINDEZ, Asistente de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.366.635, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Có.....

Por los razonamientos antes expuestos y vista la solicitud presentada por los Ciudadanos LEON ORTEGA WUILIAN ERASMO Y LEON ORTEGA HECTOR MANUEL, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la Ciudadana CARMEN L. HERRERA G., Asistente de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.766.325, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de .....

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la rectificación del Acta de Matrimonio del ciudadano EDGAR ALEXANDER COLMENAREZ COLMENAREZ, en cuanto al nombre de su cónyuge, ciudadana YAMILET YUDITH RAMIREZ BLANCO, por lo que en consecuencia se ordena RECTIFICAR el asiento que aparece en el acta de matrimonio inserta con el Nº: 10, Tomo: 01, de fecha ocho (08) de Agosto del año 1992, del Libro de Registro Civil de Matrimonios que por Duplicado llevó la Alcaldía (hoy Registro Civil) del Municipio Autónomo Girardot del Estado Cojedes, durante el año 1992, folios 32 y 33, contentiva del acta de matrimonio de los ciudadanos EDGAR ALEXANDER COLMENAREZ COLMENAREZ y YAMILET YUDITH RAMIREZ BLANCO, en el sentid.....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO FALCON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY conforme a lo previsto en el Articulo 375 Ejusdem. HOMOLOGA el convenimiento celebrado entre las partes ya antes identificadas, en fecha: 18 / 03 / 2009, por observarse que los acuerdos a que han llegado las mismas, no son contrarios a derecho, versan sobre derechos disponibles y no lesionan los derechos e intereses legítimos de las niñas antes mencionadas, este Juzgado da por consumado el Acto e imparte su aprobación.- De igual manera este Juzgado acuerda Notificar al Ministerio Público del Estado Cojedes y a la Defensoria del Municipio Falcón del Estado Cojedes, y en su oportunidad Archívese.-

este JUZGADO DEL MUNICIPIO FALCON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY conforme a lo previsto en el Articulo 375 Ejusdem. HOMOLOGA el convenimiento celebrado entre las partes ya antes identificadas, en fecha: 19 / 02 / 2009, por observarse que los acuerdos a que han llegado las mismas, no son contrarios a derecho, versan sobre derechos disponibles y no lesionan los derechos e intereses legítimos del (los) niño(a) antes mencionado(a), este Juzgado da por consumado el Acto e imparte su aprobación.- De igual manera este Juzgado acuerda Notificar al Ministerio Público del Estado Cojedes y a la Defensoria del Municipio Falcòn del Estado Cojedes.-