Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los ciudadanos HAIDEE DEL CARMEN OCHOA DE BRAVO y YAMIL RICARDO BRAVO, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurìas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por Secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la Ciudadana ZULY JOSEFINA HERRERA MONTIEL, Asistente II de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.670.779, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus fol.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, declara: SIN LUGAR la solicitud de Inserción de Acta de Nacimiento, incoara la ciudadana TEODORA PEREZ DE ESTRADA, identificada en actas. Así se decide.

.Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a derecho y por Autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE por la cuantía para conocer de la presente demanda por PARTICIÓN, incoada por la ciudadana YERALDYN DIUSNEY ESTRADA CABALLERO, asistida del abogado DANNY ANTONIO ILLUZZI CHIRINOS, contra la ciudadana ALNEDY DIUSNERY ESTRADA CABALLERO. Así se decide.-

En consecuencia, vista la providencia expresa de la Ley y lo preceptuado en el referido articulo 2do, se NIEGA, la designación de Correo Especial solicitada. Cúmplase..